Usuario:
Modelo Conceptual
Descripción
Modelo A07 - Discromatopsias: Deficiencias en la Visión del Color
El modelo conceptual busca comprender los mecanismos que dan origen a un comportamiento, y describirlos de la forma más simple posible. Para eso, el comportamiento se segmenta en temas (grupos): cada uno identifica los objetos o variables que participan —tanto en su funcionamiento normal como en sus posibles anomalías o desviaciones— y describe, mediante verbos, la forma en que esos objetos interactúan entre sí. El resultado es lo que llamamos una red semántica: la estructura con la que representamos y comunicamos el modelo conceptual, antes de introducir ecuación alguna.
ID:3895
Estructura de los Grupos
Descripción
El primer paso consiste en analizar la descripción general del modelo e identificar los distintos aspectos que intervienen en el fenómeno y que deben ser representados. Cada uno de estos aspectos se organiza como un grupo, entendido como una unidad conceptual coherente que describe una parte específica del funcionamiento del modelo.
Cada grupo reúne los objetos o conceptos relevantes para ese aspecto y las relaciones o verbos que describen cómo interactúan, se modifican o dependen unos de otros. De esta manera, cada grupo constituye una parte de la red semántica del modelo, mientras que el conjunto de los grupos permite representar de forma estructurada su funcionamiento global.
La división en grupos facilita además separar mecanismos, condiciones, procesos y resultados que cumplen funciones diferentes dentro del modelo, manteniendo al mismo tiempo las relaciones que existen entre ellos. Los grupos no son, por tanto, componentes aislados: pueden compartir conceptos y establecer relaciones entre sí, formando conjuntamente una única representación semántica del fenómeno.
La imagen anterior ofrece una visión general de los distintos aspectos en que se ha estructurado el modelo. A continuación se presentan los grupos identificados, indicando para cada uno su título y una breve descripción del aspecto del modelo que representa.
Grupo 1: Grupo 1: Comparación tricromática y percepción del color
Describe cómo la percepción del color emerge de la comparación conjunta de las respuestas de los conos S, M y L ante la misma luz. Ningún cono por sí solo determina el color percibido; importa la relación entre sus activaciones.
Grupo 2: Grupo 2: Separación espectral M-L y discriminación rojo-verde
Describe cómo la capacidad para distinguir colores entre rojo y verde depende de la diferencia entre las sensibilidades espectrales de los conos M y L. Cuanto menor es su separación espectral, más difícil es distinguir sus respuestas.
Grupo 3: Grupo 3: Dicromacia por ausencia funcional de un tipo de cono
Describe la pérdida completa de un tipo de cono funcional. La ausencia de L produce protanopia y la ausencia de M produce deuteranopia; en ambos casos se pierde una comparación esencial para la discriminación rojo-verde.
Grupo 4: Grupo 4: Anomalía por acercamiento espectral M-L
Describe el caso en que los conos M y L están presentes, pero sus sensibilidades espectrales se aproximan más de lo normal. La comparación sigue siendo posible, pero con menor sensibilidad; se distinguen protanomalia y deuteranomalia según cuál cono cambia.
Grupo 5: Grupo 5: Origen genético y ausencia de corrección farmacológica
Describe que la sensibilidad espectral de los conos está determinada genéticamente desde antes del nacimiento. Por ello, ni la ausencia funcional ni el desplazamiento espectral pueden corregirse farmacológicamente.
Grupo 6: Grupo 6: Filtros de muesca espectral y compensación óptica
Describe cómo filtros espectrales bloquean una banda estrecha donde M y L se superponen más, aumentando artificialmente la separación efectiva de sus respuestas. La ayuda es mayor en anomalías, donde ambos conos siguen funcionando, y menor en dicromacias.
ID:1305
Grupo 1: Grupo 1: Comparación tricromática y percepción del color
Descripción
Describe cómo la percepción del color emerge de la comparación conjunta de las respuestas de los conos S, M y L ante la misma luz. Ningún cono por sí solo determina el color percibido; importa la relación entre sus activaciones.
Pregunta clave: ¿Cómo se construye la percepción del color a partir de los tres tipos de conos?
Cómo la percepción del color emerge de la comparación conjunta de las respuestas de los conos S, M y L ante la misma luz. Ningún cono por sí solo determina el color percibido; importa la relación entre sus activaciones. El cerebro no percibe un color comparando la sensibilidad espectral de un solo tipo de cono contra una referencia fija, sino comparando cuánto se activa cada uno de los tres tipos de conos entre sí ante la misma luz: es esa comparación entre los tres tipos de conos, y no la respuesta aislada de ninguno de ellos, la que finalmente determina qué color se percibe. En la retina, además de las células responsables de la visión en condiciones de poca luz, existen tres tipos de conos, cada uno con una sensibilidad espectral distinta: el cono S responde mejor a las longitudes de onda cortas, el cono M a las longitudes de onda intermedias, y el cono L a las longitudes de onda largas. Dentro de esta dinámica, Cono S contribuye a Respuesta de conos, vínculo que conecta ambas partes del modelo. Dentro de esta dinámica, Respuesta de conos determina por comparación Color percibido, vínculo que conecta ambas partes del modelo.
ID:8038
Grupo 2: Grupo 2: Separación espectral M-L y discriminación rojo-verde
Descripción
Describe cómo la capacidad para distinguir colores entre rojo y verde depende de la diferencia entre las sensibilidades espectrales de los conos M y L. Cuanto menor es su separación espectral, más difícil es distinguir sus respuestas.
Pregunta clave: ¿Qué determina la discriminación entre rojo y verde?
Cómo la capacidad para distinguir colores entre rojo y verde depende de la diferencia entre las sensibilidades espectrales de los conos M y L. Cuanto menor es su separación espectral, más difícil es distinguir sus respuestas. Cuanto menor es la separación espectral entre la sensibilidad espectral del cono M y la del cono L, más sutil es la diferencia que el cerebro tiene que distinguir para diferenciar esos colores, y más fácil es que esa diferencia deje de percibirse. Cuando en cambio los tres tipos de conos están presentes y responden a la luz, pero la sensibilidad espectral del cono M y la del cono L, que ya de por sí se superponen bastante, se acercan todavía más entre sí de lo que se acercan en un ojo típico, la separación espectral entre ambas se reduce sin desaparecer del todo: a esta condición se le llama anomalía. En esta explicación, Discriminación rojo-verde corresponde a un componente necesario para interpretar el comportamiento conjunto del grupo. Dentro de esta dinámica, Sensibilidad espectral M define junto con Separación espectral M-L, vínculo que conecta ambas partes del modelo. Dentro de esta dinámica, Separación espectral M-L permite Discriminación rojo-verde, vínculo que conecta ambas partes del modelo. Como parte del mismo balance, Dicromacia reduce fuertemente Discriminación rojo-verde, por lo que el efecto final se expresa como una disminución funcional. Dentro de esta dinámica, Separación espectral efectiva mejora Discriminación rojo-verde, vínculo que conecta ambas partes del modelo. El elemento Sensibilidad espectral L queda así representado dentro de esta interpretación.
ID:8039
Grupo 3: Grupo 3: Dicromacia por ausencia funcional de un tipo de cono
Descripción
Describe la pérdida completa de un tipo de cono funcional. La ausencia de L produce protanopia y la ausencia de M produce deuteranopia; en ambos casos se pierde una comparación esencial para la discriminación rojo-verde.
Pregunta clave: ¿Qué ocurre cuando falta completamente un tipo de cono?
La pérdida completa de un tipo de cono funcional. La ausencia de L produce protanopia y la ausencia de M produce deuteranopia; en ambos casos se pierde una comparación esencial para la discriminación rojo-verde. Estos lentes con filtros de muesca espectral ayudan más a quien tiene anomalía, porque todavía cuenta con algo de separación espectral entre el cono M y el cono L que el filtro puede ampliar, y ayudan mucho menos a quien tiene dicromacia, porque ahí no hay ningún cono M o cono L funcional cuya separación espectral el filtro pueda ampliar. Si el tipo de cono ausente es el cono L, la dicromacia se llama protanopia, y si el tipo de cono ausente es el cono M, la dicromacia se llama deuteranopia; en ambos casos, sin el cono L o sin el cono M disponible para compararlo con el cono que sí queda, el cerebro pierde la capacidad de distinguir los colores que dependían específicamente de esa comparación entre el cono M y el cono L. Esta cadena causal hace que Ausencia funcional de cono L es una forma de Dicromacia, integrando ambos elementos dentro de un mismo proceso. Como parte del mismo balance, Dicromacia reduce fuertemente Discriminación rojo-verde, por lo que el efecto final se expresa como una disminución funcional. Como parte del mismo balance, Dicromacia limita Beneficio limitado en dicromacia, por lo que el efecto final se expresa como una disminución funcional. La intervención modifica esa secuencia porque Dicromacia impide ampliar suficientemente Separación espectral efectiva, actuando sobre un punto concreto del mecanismo. El elemento Ausencia funcional de cono M queda así representado dentro de esta interpretación.
ID:8040
Grupo 4: Grupo 4: Anomalía por acercamiento espectral M-L
Descripción
Describe el caso en que los conos M y L están presentes, pero sus sensibilidades espectrales se aproximan más de lo normal. La comparación sigue siendo posible, pero con menor sensibilidad; se distinguen protanomalia y deuteranomalia según cuál cono cambia.
Pregunta clave: ¿Qué ocurre cuando M y L están presentes pero sus sensibilidades se acercan demasiado?
El caso en que los conos M y L están presentes, pero sus sensibilidades espectrales se aproximan más de lo normal. La comparación sigue siendo posible, pero con menor sensibilidad; se distinguen protanomalia y deuteranomalia según cuál cono cambia. Si la sensibilidad espectral que se acerca de más es la del cono L, la anomalía se llama protanomalia, y si es la del cono M, se llama deuteranomalia. En la retina, además de las células responsables de la visión en condiciones de poca luz, existen tres tipos de conos, cada uno con una sensibilidad espectral distinta: el cono S responde mejor a las longitudes de onda cortas, el cono M a las longitudes de onda intermedias, y el cono L a las longitudes de onda largas. Esta cadena causal hace que Desplazamiento espectral del cono L produce Protanomalia, integrando ambos elementos dentro de un mismo proceso. Dentro de esta dinámica, Desplazamiento espectral del cono L contribuye a Anomalía tricromática, vínculo que conecta ambas partes del modelo. Como parte del mismo balance, Anomalía tricromática reduce Separación espectral M-L, por lo que el efecto final se expresa como una disminución funcional. Dentro de esta dinámica, Anomalía tricromática permite mayor Mejora en anomalía, vínculo que conecta ambas partes del modelo. El elemento Desplazamiento espectral del cono M queda así representado dentro de esta interpretación.
ID:8041
Grupo 5: Grupo 5: Origen genético y ausencia de corrección farmacológica
Descripción
Describe que la sensibilidad espectral de los conos está determinada genéticamente desde antes del nacimiento. Por ello, ni la ausencia funcional ni el desplazamiento espectral pueden corregirse farmacológicamente.
Pregunta clave: ¿Por qué estas alteraciones no se corrigen farmacológicamente?
Que la sensibilidad espectral de los conos está determinada genéticamente desde antes del nacimiento. Por ello, ni la ausencia funcional ni el desplazamiento espectral pueden corregirse farmacológicamente. Como tanto la dicromacia como la anomalía dependen de la sensibilidad espectral de los propios conos —ausente en un caso, demasiado parecida a la de otro cono en el otro caso— y esa sensibilidad espectral está determinada genéticamente desde antes del nacimiento, no existe ninguna corrección farmacológica capaz de modificarla. En la retina, además de las células responsables de la visión en condiciones de poca luz, existen tres tipos de conos, cada uno con una sensibilidad espectral distinta: el cono S responde mejor a las longitudes de onda cortas, el cono M a las longitudes de onda intermedias, y el cono L a las longitudes de onda largas. En esta explicación, Determinación genética corresponde a un componente necesario para interpretar el comportamiento conjunto del grupo. Dentro de esta dinámica, Sensibilidad espectral de conos no puede ser modificada por Corrección farmacológica, vínculo que conecta ambas partes del modelo.
ID:8042
Grupo 6: Grupo 6: Filtros de muesca espectral y compensación óptica
Descripción
Describe cómo filtros espectrales bloquean una banda estrecha donde M y L se superponen más, aumentando artificialmente la separación efectiva de sus respuestas. La ayuda es mayor en anomalías, donde ambos conos siguen funcionando, y menor en dicromacias.
Pregunta clave: ¿Cómo pueden los filtros espectrales mejorar parcialmente la discriminación cromática?
Cómo filtros espectrales bloquean una banda estrecha donde M y L se superponen más, aumentando artificialmente la separación efectiva de sus respuestas. La ayuda es mayor en anomalías, donde ambos conos siguen funcionando, y menor en dicromacias. La corrección disponible son lentes con filtros de muesca espectral, comercializados por ejemplo bajo la marca EnChroma, que bloquean deliberadamente una banda estrecha de longitudes de onda justo donde la sensibilidad espectral del cono M y la del cono L se superponen más, ampliando artificialmente la separación espectral efectiva entre ambos conos para la luz que sí logra atravesar el lente. Estos lentes con filtros de muesca espectral ayudan más a quien tiene anomalía, porque todavía cuenta con algo de separación espectral entre el cono M y el cono L que el filtro puede ampliar, y ayudan mucho menos a quien tiene dicromacia, porque ahí no hay ningún cono M o cono L funcional cuya separación espectral el filtro pueda ampliar. Dentro de esta dinámica, Lentes EnChroma implementa Filtro de muesca espectral, vínculo que conecta ambas partes del modelo. En este mecanismo, Separación espectral efectiva favorece Mejora en anomalía, reforzando así la respuesta del sistema. Dentro de esta dinámica, Separación espectral efectiva mejora Discriminación rojo-verde, vínculo que conecta ambas partes del modelo. Como parte del mismo balance, Dicromacia limita Beneficio limitado en dicromacia, por lo que el efecto final se expresa como una disminución funcional. Dentro de esta dinámica, Anomalía tricromática permite mayor Mejora en anomalía, vínculo que conecta ambas partes del modelo. La intervención modifica esa secuencia porque Dicromacia impide ampliar suficientemente Separación espectral efectiva, actuando sobre un punto concreto del mecanismo. El elemento Banda de máxima superposición M-L queda así representado dentro de esta interpretación.
ID:8043