Usuario:
Modelo Conceptual
Descripción
Modelo D9 - Técnica
El modelo conceptual busca comprender los mecanismos que dan origen a un comportamiento, y describirlos de la forma más simple posible. Para eso, el comportamiento se segmenta en temas (grupos): cada uno identifica los objetos o variables que participan —tanto en su funcionamiento normal como en sus posibles anomalías o desviaciones— y describe, mediante verbos, la forma en que esos objetos interactúan entre sí. El resultado es lo que llamamos una red semántica: la estructura con la que representamos y comunicamos el modelo conceptual, antes de introducir ecuación alguna.
ID:4450
Estructura de los Grupos
Descripción
El primer paso consiste en analizar la descripción general del modelo e identificar los distintos aspectos que intervienen en el fenómeno y que deben ser representados. Cada uno de estos aspectos se organiza como un grupo, entendido como una unidad conceptual coherente que describe una parte específica del funcionamiento del modelo.
Cada grupo reúne los objetos o conceptos relevantes para ese aspecto y las relaciones o verbos que describen cómo interactúan, se modifican o dependen unos de otros. De esta manera, cada grupo constituye una parte de la red semántica del modelo, mientras que el conjunto de los grupos permite representar de forma estructurada su funcionamiento global.
La división en grupos facilita además separar mecanismos, condiciones, procesos y resultados que cumplen funciones diferentes dentro del modelo, manteniendo al mismo tiempo las relaciones que existen entre ellos. Los grupos no son, por tanto, componentes aislados: pueden compartir conceptos y establecer relaciones entre sí, formando conjuntamente una única representación semántica del fenómeno.
La imagen anterior ofrece una visión general de los distintos aspectos en que se ha estructurado el modelo. A continuación se presentan los grupos identificados, indicando para cada uno su título y una breve descripción del aspecto del modelo que representa.
Grupo 1: Grupo 1: Referencia y adquisición
Compara el patrón observado con una técnica biomecánica óptima de referencia. Integra cinemática 3D, fuerza de reacción del suelo y EMG como entradas observables. La referencia define valores o trayectorias objetivo para articulaciones, activación y movimiento. Las mediciones alimentan los diagnósticos específicos posteriores.
Grupo 2: Grupo 2: Cinemática articular y activación
Cuantifica ángulos articulares en instantes clave, velocidades angulares y tiempos de activación muscular. La velocidad angular deriva de la evolución temporal del ángulo. Las desviaciones respecto de referencias técnicas producen errores normalizados. Estas variables describen ejecución local antes de integrar calidad global.
Grupo 3: Grupo 3: Coordinación segmentaria
Describe coordinación entre segmentos adyacentes mediante fase relativa continua. Las fases segmentarias se obtienen desde posición angular y velocidad angular normalizadas. La diferencia angular envuelta produce la fase relativa continua. Su desviación respecto de una referencia resume coordinación dinámica.
Grupo 4: Grupo 4: Índices específicos por modalidad
Para natación relaciona velocidad final con frecuencia de brazada mediante un índice técnico. Para sprint cuantifica la orientación propulsora de la fuerza de reacción del suelo mediante la razón entre componente horizontal propulsora y magnitud resultante. Son diagnósticos específicos de modalidad y no se fuerzan fuera de su dominio.
Grupo 5: Grupo 5: Similitud de trayectoria
Compara la trayectoria observada con la trayectoria de referencia mediante correlación de Pearson y error cuadrático medio. Mayor similitud aumenta la correlación y reduce el MSE. El RMSE conserva las unidades de la trayectoria y facilita interpretación. Estas métricas condensan discrepancias globales del patrón.
Grupo 6: Grupo 6: Calidad técnica integrada
Integra calidad del modo dinámico, asimetría bilateral y errores técnicos locales/globales. Los componentes se normalizan antes de combinarse para evitar sumas dimensionalmente incompatibles. El índice final aumenta con calidad modal y disminuye con desviación articular, temporal, coordinativa, trayectoria y asimetría. Los índices específicos de natación y sprint se reportan como observables complementarios.
ID:1634
Grupo 1: Grupo 1: Referencia y adquisición
Descripción
Compara el patrón observado con una técnica biomecánica óptima de referencia. Integra cinemática 3D, fuerza de reacción del suelo y EMG como entradas observables. La referencia define valores o trayectorias objetivo para articulaciones, activación y movimiento. Las mediciones alimentan los diagnósticos específicos posteriores.
Pregunta clave: ¿Cómo contribuye referencia y adquisición al diagnóstico técnico?
Compara el patrón observado con una técnica biomecánica óptima de referencia. Integra cinemática 3D, fuerza de reacción del suelo y EMG como entradas observables. La referencia define valores o trayectorias objetivo para articulaciones, activación y movimiento. Las mediciones alimentan los diagnósticos específicos posteriores. A partir de esta misma cinemática completa en tres dimensiones que ya establece otro modelo de este conjunto, de esta misma fuerza de reacción del suelo y de esta misma señal eléctrica muscular que ya establecen, respectivamente, otros dos modelos distintos de este conjunto, este diagnóstico determina en consecuencia tanto a cada ángulo articular clave de este deportista como a este mismo índice de calidad del modo, a esta misma asimetría bilateral, a este mismo índice de coordinación de nado, a este mismo índice de fuerza horizontal de sprint, a esta misma fase relativa continua y a este mismo error cuadrático medio técnico con el que se cierra este modelo completo. La propia similitud final entre la trayectoria de este deportista y esta trayectoria de referencia con la que se abrió este modelo se cuantifica, en cambio, ya sea mediante un coeficiente de correlación de Pearson entre ambas trayectorias, o mediante el mismo error cuadrático medio que ya establece otro modelo de este conjunto para cuantificar a una desviación de un modo dinámico. Dentro de un sprint, en cambio, un índice de fuerza horizontal particular mide, en consecuencia, a la propia orientación final de esta fuerza de reacción del suelo que ya establece otro modelo de este conjunto, precisamente hacia su propia componente propulsora hacia adelante sobre ese mismo corredor.
ID:3431
Grupo 2: Grupo 2: Cinemática articular y activación
Descripción
Cuantifica ángulos articulares en instantes clave, velocidades angulares y tiempos de activación muscular. La velocidad angular deriva de la evolución temporal del ángulo. Las desviaciones respecto de referencias técnicas producen errores normalizados. Estas variables describen ejecución local antes de integrar calidad global.
Pregunta clave: ¿Cómo contribuye cinemática articular y activación al diagnóstico técnico?
Cuantifica ángulos articulares en instantes clave, velocidades angulares y tiempos de activación muscular. La velocidad angular deriva de la evolución temporal del ángulo. Las desviaciones respecto de referencias técnicas producen errores normalizados. Estas variables describen ejecución local antes de integrar calidad global. Este mismo diagnóstico técnico incluye, en cambio, tanto al propio ángulo articular de este deportista en cada instante clave de su movimiento, exactamente el mismo ángulo articular que ya establece otro modelo de este conjunto, como a su propia velocidad angular, al propio momento de activación de cada músculo de ese deportista, exactamente ese mismo momento de activación que ya establece otro modelo distinto de este conjunto, a la propia coordinación entre dos segmentos corporales adyacentes de ese deportista, a un índice final de calidad de ese mismo modo dinámico y a la propia asimetría bilateral entre ambos lados de ese deportista, exactamente esta misma asimetría bilateral que ya establece otro modelo de este conjunto sobre un desbalance biomecánico. A partir de esta misma cinemática completa en tres dimensiones que ya establece otro modelo de este conjunto, de esta misma fuerza de reacción del suelo y de esta misma señal eléctrica muscular que ya establecen, respectivamente, otros dos modelos distintos de este conjunto, este diagnóstico determina en consecuencia tanto a cada ángulo articular clave de este deportista como a este mismo índice de calidad del modo, a esta misma asimetría bilateral, a este mismo índice de coordinación de nado, a este mismo índice de fuerza horizontal de sprint, a esta misma fase relativa continua y a este mismo error cuadrático medio técnico con el que se cierra este modelo completo. La propia similitud final entre la trayectoria de este deportista y esta trayectoria de referencia con la que se abrió este modelo se cuantifica, en cambio, ya sea mediante un coeficiente de correlación de Pearson entre ambas trayectorias, o mediante el mismo error cuadrático medio que ya establece otro modelo de este conjunto para cuantificar a una desviación de un modo dinámico.
ID:3432
Grupo 3: Grupo 3: Coordinación segmentaria
Descripción
Describe coordinación entre segmentos adyacentes mediante fase relativa continua. Las fases segmentarias se obtienen desde posición angular y velocidad angular normalizadas. La diferencia angular envuelta produce la fase relativa continua. Su desviación respecto de una referencia resume coordinación dinámica.
Pregunta clave: ¿Cómo contribuye coordinación segmentaria al diagnóstico técnico?
Describe coordinación entre segmentos adyacentes mediante fase relativa continua. Las fases segmentarias se obtienen desde posición angular y velocidad angular normalizadas. La diferencia angular envuelta produce la fase relativa continua. Su desviación respecto de una referencia resume coordinación dinámica. Por eso este modelo, con este modelo de referencia de técnica óptima con el que se abrió, hace que un análisis de la fase relativa continua describa, en consecuencia, a la propia coordinación dinámica final entre un par cualquiera de segmentos corporales adyacentes de este deportista a lo largo del tiempo. A partir de esta misma cinemática completa en tres dimensiones que ya establece otro modelo de este conjunto, de esta misma fuerza de reacción del suelo y de esta misma señal eléctrica muscular que ya establecen, respectivamente, otros dos modelos distintos de este conjunto, este diagnóstico determina en consecuencia tanto a cada ángulo articular clave de este deportista como a este mismo índice de calidad del modo, a esta misma asimetría bilateral, a este mismo índice de coordinación de nado, a este mismo índice de fuerza horizontal de sprint, a esta misma fase relativa continua y a este mismo error cuadrático medio técnico con el que se cierra este modelo completo. La propia similitud final entre la trayectoria de este deportista y esta trayectoria de referencia con la que se abrió este modelo se cuantifica, en cambio, ya sea mediante un coeficiente de correlación de Pearson entre ambas trayectorias, o mediante el mismo error cuadrático medio que ya establece otro modelo de este conjunto para cuantificar a una desviación de un modo dinámico.
ID:3433
Grupo 4: Grupo 4: Índices específicos por modalidad
Descripción
Para natación relaciona velocidad final con frecuencia de brazada mediante un índice técnico. Para sprint cuantifica la orientación propulsora de la fuerza de reacción del suelo mediante la razón entre componente horizontal propulsora y magnitud resultante. Son diagnósticos específicos de modalidad y no se fuerzan fuera de su dominio.
Pregunta clave: ¿Cómo contribuye índices específicos por modalidad al diagnóstico técnico?
Para natación relaciona velocidad final con frecuencia de brazada mediante un índice técnico. Para sprint cuantifica la orientación propulsora de la fuerza de reacción del suelo mediante la razón entre componente horizontal propulsora y magnitud resultante. Son diagnósticos específicos de modalidad y no se fuerzan fuera de su dominio. A partir de esta misma cinemática completa en tres dimensiones que ya establece otro modelo de este conjunto, de esta misma fuerza de reacción del suelo y de esta misma señal eléctrica muscular que ya establecen, respectivamente, otros dos modelos distintos de este conjunto, este diagnóstico determina en consecuencia tanto a cada ángulo articular clave de este deportista como a este mismo índice de calidad del modo, a esta misma asimetría bilateral, a este mismo índice de coordinación de nado, a este mismo índice de fuerza horizontal de sprint, a esta misma fase relativa continua y a este mismo error cuadrático medio técnico con el que se cierra este modelo completo. Dentro de una natación, en cambio, un índice de coordinación particular compara, en consecuencia, a la propia velocidad final de este nadador frente a su propia frecuencia de brazada, cuantificando en consecuencia a la eficiencia técnica final de ese mismo nado. Dentro de un sprint, en cambio, un índice de fuerza horizontal particular mide, en consecuencia, a la propia orientación final de esta fuerza de reacción del suelo que ya establece otro modelo de este conjunto, precisamente hacia su propia componente propulsora hacia adelante sobre ese mismo corredor.
ID:3434
Grupo 5: Grupo 5: Similitud de trayectoria
Descripción
Compara la trayectoria observada con la trayectoria de referencia mediante correlación de Pearson y error cuadrático medio. Mayor similitud aumenta la correlación y reduce el MSE. El RMSE conserva las unidades de la trayectoria y facilita interpretación. Estas métricas condensan discrepancias globales del patrón.
Pregunta clave: ¿Cómo contribuye similitud de trayectoria al diagnóstico técnico?
Compara la trayectoria observada con la trayectoria de referencia mediante correlación de Pearson y error cuadrático medio. Mayor similitud aumenta la correlación y reduce el MSE. El RMSE conserva las unidades de la trayectoria y facilita interpretación. Estas métricas condensan discrepancias globales del patrón. La propia similitud final entre la trayectoria de este deportista y esta trayectoria de referencia con la que se abrió este modelo se cuantifica, en cambio, ya sea mediante un coeficiente de correlación de Pearson entre ambas trayectorias, o mediante el mismo error cuadrático medio que ya establece otro modelo de este conjunto para cuantificar a una desviación de un modo dinámico. A partir de esta misma cinemática completa en tres dimensiones que ya establece otro modelo de este conjunto, de esta misma fuerza de reacción del suelo y de esta misma señal eléctrica muscular que ya establecen, respectivamente, otros dos modelos distintos de este conjunto, este diagnóstico determina en consecuencia tanto a cada ángulo articular clave de este deportista como a este mismo índice de calidad del modo, a esta misma asimetría bilateral, a este mismo índice de coordinación de nado, a este mismo índice de fuerza horizontal de sprint, a esta misma fase relativa continua y a este mismo error cuadrático medio técnico con el que se cierra este modelo completo. Que esta trayectoria final de este deportista se aleje todavía más de esta trayectoria de referencia hace que, en consecuencia, este mismo error cuadrático medio final entre ambas trayectorias, en consecuencia, resulte todavía mayor.
ID:3435
Grupo 6: Grupo 6: Calidad técnica integrada
Descripción
Integra calidad del modo dinámico, asimetría bilateral y errores técnicos locales/globales. Los componentes se normalizan antes de combinarse para evitar sumas dimensionalmente incompatibles. El índice final aumenta con calidad modal y disminuye con desviación articular, temporal, coordinativa, trayectoria y asimetría. Los índices específicos de natación y sprint se reportan como observables complementarios.
Pregunta clave: ¿Cómo contribuye calidad técnica integrada al diagnóstico técnico?
Integra calidad del modo dinámico, asimetría bilateral y errores técnicos locales/globales. Los componentes se normalizan antes de combinarse para evitar sumas dimensionalmente incompatibles. El índice final aumenta con calidad modal y disminuye con desviación articular, temporal, coordinativa, trayectoria y asimetría. Los índices específicos de natación y sprint se reportan como observables complementarios. A partir de esta misma cinemática completa en tres dimensiones que ya establece otro modelo de este conjunto, de esta misma fuerza de reacción del suelo y de esta misma señal eléctrica muscular que ya establecen, respectivamente, otros dos modelos distintos de este conjunto, este diagnóstico determina en consecuencia tanto a cada ángulo articular clave de este deportista como a este mismo índice de calidad del modo, a esta misma asimetría bilateral, a este mismo índice de coordinación de nado, a este mismo índice de fuerza horizontal de sprint, a esta misma fase relativa continua y a este mismo error cuadrático medio técnico con el que se cierra este modelo completo. Este mismo diagnóstico técnico incluye, en cambio, tanto al propio ángulo articular de este deportista en cada instante clave de su movimiento, exactamente el mismo ángulo articular que ya establece otro modelo de este conjunto, como a su propia velocidad angular, al propio momento de activación de cada músculo de ese deportista, exactamente ese mismo momento de activación que ya establece otro modelo distinto de este conjunto, a la propia coordinación entre dos segmentos corporales adyacentes de ese deportista, a un índice final de calidad de ese mismo modo dinámico y a la propia asimetría bilateral entre ambos lados de ese deportista, exactamente esta misma asimetría bilateral que ya establece otro modelo de este conjunto sobre un desbalance biomecánico. Este diagnóstico de la técnica de este deportista evalúa, en general, a la propia calidad final de su patrón de movimiento comparándolo, en consecuencia, con un modelo de referencia de técnica óptima biomecánica, exactamente el mismo modelo de referencia que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una identificación del modo dinámico de ese mismo deportista.
ID:3436