Usuario:
Evaluación y uso del Modelo
Descripción
Modelo D8 - Modelado Numérico y Predicción
El modelo se evalúa tanto en forma formal como empírica. La evaluación formal determina en qué medida la red lógica se basa en principios físicos o en relaciones matemáticas ajustadas a la realidad pero sin sustento causal, y en qué medida cada variable proviene de un principio general o de un ajuste específico a la operación observada. La evaluación empírica, en paralelo, corre experimentos o compara con datos medidos para validar que el modelo predice correctamente lo que va a ocurrir.
Tras estas validaciones —y con las incertidumbres y resguardos que corresponda mantener— el modelo puede usarse en simuladores que pronostican el comportamiento del sistema según la situación que se está estudiando.
ID:4929
Estructura de los Grupos
Descripción
El primer paso consiste en analizar la descripción general del modelo e identificar los distintos aspectos que intervienen en el fenómeno y que deben ser representados. Cada uno de estos aspectos se organiza como un grupo, entendido como una unidad conceptual coherente que describe una parte específica del funcionamiento del modelo.
Cada grupo reúne los objetos o conceptos relevantes para ese aspecto y las relaciones o verbos que describen cómo interactúan, se modifican o dependen unos de otros. De esta manera, cada grupo constituye una parte de la red semántica del modelo, mientras que el conjunto de los grupos permite representar de forma estructurada su funcionamiento global.
La división en grupos facilita además separar mecanismos, condiciones, procesos y resultados que cumplen funciones diferentes dentro del modelo, manteniendo al mismo tiempo las relaciones que existen entre ellos. Los grupos no son, por tanto, componentes aislados: pueden compartir conceptos y establecer relaciones entre sí, formando conjuntamente una única representación semántica del fenómeno.
La imagen anterior ofrece una visión general de los distintos aspectos en que se ha estructurado el modelo. A continuación se presentan los grupos identificados, indicando para cada uno su título y una breve descripción del aspecto del modelo que representa.
Grupo 1: Grupo 1: Estado inicial y predicción numérica
Cómo el análisis producido por la asimilación se transforma en estado inicial y se integra hacia el futuro mediante las ecuaciones primitivas atmosféricas.
Grupo 2: Grupo 2: Modelos globales y horizonte predictivo
Cómo los modelos globales discretizan la atmósfera con resolución horizontal y vertical finita, producen pronósticos hasta unos quince días y pierden habilidad con el plazo.
Grupo 3: Grupo 3: Modelos regionales de alta resolución
Cómo la reducción de escala espacial sacrifica cobertura global para alcanzar resolución kilométrica y resolver explícitamente fenómenos de mesoescala como la convección profunda.
Grupo 4: Grupo 4: Predicción por conjuntos e incertidumbre
Cómo perturbaciones del estado inicial y, a veces, del propio modelo generan múltiples miembros cuya dispersión cuantifica incertidumbre y predictibilidad.
Grupo 5: Grupo 5: Verificación estadística de predicciones
Cómo diferentes puntajes comparan pronóstico y realidad para medir error medio, semejanza del patrón de anomalías y calibración probabilística.
Grupo 6: Grupo 6: Predicción meteorológica con inteligencia artificial
Cómo modelos neuronales entrenados con grandes volúmenes de reanálisis aprenden la dinámica atmosférica y alcanzan habilidad comparable con menor tiempo de cálculo.
Grupo 7: Grupo 7: Nowcasting de cero a dos horas
Cómo la extrapolación de imágenes recientes de radar y satélite se combina con modelos regionales para predecir el plazo inmediato siguiendo el movimiento observado.
Grupo 8: Grupo 8: Arquitectura multimetodológica de predicción
Cómo integración física explícita, aprendizaje neuronal, conjuntos y extrapolación convergen en el objetivo común de convertir el estado presente en la mejor predicción posible.
ID:1794