D10 Strategische Risikoanalysemethoden

Thema

Die Untersuchung der Dynamik von Eskalation, Abschreckung und strategischer Stabilität, wie sie in den entsprechenden Prozessen dieses Katalogs beschrieben wird, erfordert analytische Werkzeuge, keine physischen Instrumente. Die Spieltheorie modelliert formal die Entscheidungen rationaler Akteure unter verschiedenen Annahmen hinsichtlich Information und Anreizen. Diese Formalisierung ermöglicht es, stabile und instabile Konfigurationen von Fähigkeiten und Doktrinen zu identifizieren und damit die bereits im Abschreckungsmodell aufgeworfene Frage erneut zu betrachten.

Die Entscheidungsfensteranalyse quantifiziert für verschiedene technologische Szenarien dasselbe Verifizierungsfenster, das die Führungs- und Automatisierungsmodelle dieses Katalogs bereits als kritische Variable der verfügbaren menschlichen Reserve identifiziert haben. Eskalationssimulationen, in denen Analystenteams verschiedene Akteure darstellen, um den Verlauf einer hypothetischen Krise zu untersuchen, testen denselben Wahrnehmungs-Reaktions-Zyklus, der im Eskalationsmodell beschrieben wird, in einer kontrollierten Umgebung. Die vergleichende historische Analyse von Beinahe-Unfällen mit Atomwaffen untersucht systematisch dokumentierte Episoden, wie sie bereits in den Modellen für Fehlalarme und versehentliche Eskalation in diesem Katalog beschrieben wurden, um gemeinsame Muster und Lehren für die zukünftige Risikominderung zu identifizieren.

Dieses Modell, das mit der Anwendung der Spieltheorie auf die gleiche Stabilitätsfrage beginnt, mit der Teil I dieses Katalogs eröffnet wurde, vervollständigt somit das Set, indem es zeigt, dass diese analytischen Methoden – abgeleitet aus der Politikwissenschaft, der Ökonomie und den internationalen Sicherheitsstudien – das nicht-physikalische, aber ebenso notwendige Gegenstück zu den physikalischen Messmethoden darstellen, mit denen Teil IV eröffnet wurde.

ID:5017