A8. Unbeabsichtigte Eskalation aufgrund strategischer Unklarheiten oder technischer Eingriffe

Thema

Der Eskalationsprozess hat bereits gezeigt, dass ein mehrdeutiges Signal den Wahrnehmungs-Reaktions-Zyklus zwischen zwei Akteuren auslösen kann. Diese Anomalie entsteht ohne aggressive Absicht einer der beiden Parteien: Ein Dual-Use-System, das aus der Perspektive des Beobachters sowohl konventionelle als auch nukleare Waffen tragen kann, kann dazu führen, dass eine gewöhnliche Militäraktion als nukleare Bedrohung interpretiert wird, die nie existierte.

Ebenso kann ein Cyberangriff auf Kommunikations- oder Frühwarnsysteme, selbst ohne die Absicht, eine nukleare Eskalation zu provozieren, Unsicherheit über die Integrität der verfügbaren Informationen genau dann hervorrufen, wenn Entscheidungsträger sie am dringendsten benötigen. Was diese Anomalie vom rein technischen Fehlalarm des vorherigen Modells unterscheidet, ist ihr Ursprung: Hier kann es sich um eine bewusste Handlung eines Dritten mit Zielen handeln, die nichts mit einer nuklearen Eskalation zu tun haben, deren unvorhergesehene Nebenwirkung die gleiche Mehrdeutigkeit hervorruft.

Deshalb stößt dieses Modell, das von einem System ausgeht, dessen Verwendung für den Beobachter uneindeutig ist, in den zeitgenössischen internationalen Sicherheitsstudien auf wachsendes Interesse, gerade weil die Zunahme offensiver Cyberfähigkeiten verschiedener Akteure die Möglichkeiten vervielfacht, wie diese Uneindeutigkeit eingeführt werden kann, ohne dass jemand danach gesucht hat.

ID:4002