A7 Konstruktions-, Konstruktions- oder Betriebsfehler und Restunsicherheit

Thema

Kein Reaktor kann so konstruiert, gebaut und betrieben werden, dass menschliches Versagen oder Geräteausfälle während seiner gesamten Betriebsdauer absolut ausgeschlossen werden können. Die Nuklearindustrie arbeitet, wie jede großindustrielle Tätigkeit, mit einem Risikomanagement, das die Wahrscheinlichkeit und die Folgen solcher Fehler reduziert, sie aber nicht vollständig ausschließen kann.

Diese Unsicherheit ist nicht rein theoretischer Natur: Nahezu alle historischen Unfälle, die in den beiden vorherigen Modellen dieses Katalogs beschrieben wurden, beruhten auf einer Kombination von Faktoren, die die ursprünglichen Konstrukteure nicht vollständig vorhergesehen hatten. Dies konnte eine spezifische Kombination externer Ereignisse, ein zuvor unerkannter Konstruktionsmangel oder eine Abfolge von Betriebsentscheidungen sein, die sich im Nachhinein angesichts der damaligen Bedingungen als nicht optimal erwiesen. Angesichts dieser Realität haben verschiedene Analysen versucht, die zu erwartende Häufigkeit schwerer Unfälle in Abhängigkeit von der Größe und der prognostizierten Wachstumsrate des weltweiten Reaktorbestands statistisch zu quantifizieren. Eine interdisziplinäre Studie des MIT schätzte beispielsweise, dass angesichts des prognostizierten Wachstums der Kernenergie in den kommenden Jahrzehnten mehrere weitere schwere Kernkraftwerksunfälle zu erwarten seien – eine Schlussfolgerung, die eher mit der bis dahin beobachteten historischen Unfallrate übereinstimmt als mit der Annahme, dass Verbesserungen nach jedem Unfall das Risiko künftig vollständig eliminieren würden.

Deshalb zeigt dieses Modul, das zunächst anerkennt, dass kein Design menschliches Versagen oder Geräteausfall ausschließt, abschließend, dass diese Art der prospektiven statistischen Analyse – die in einem späteren Modell dieses Katalogs detailliert behandelt wird – als Instrument der regulatorischen Planung und nicht als Vorhersage konkreter Ereignisse dient: Es erkennt explizit an, dass diese verbleibende Unsicherheit ein strukturelles Merkmal der Tätigkeit ist und kein einmaliges Versagen, das sich ein für alle Mal beheben lässt.

ID:3969