E1 Elemente Vielfalt der Informationen/Perspektiven

Thema

Die Elemente dieses Pfades sind die Vielfalt an Informationen und Perspektiven innerhalb der Entscheidungsgruppe, die Unabhängigkeit individueller Urteile vor der Aggregation und der Aggregationsmechanismus, den die Gruppe zur Entscheidungsfindung nutzt – Abstimmung, Konsens, Hierarchie. Keines dieser Elemente existiert isoliert: Sie hängen von den Beiträgen anderer Pfade und Module über spezifische Inputpunkte ab.

Dieser Pfad erhält Gruppenkohäsion von Pfad 2 desselben Moduls, Polarisierung und Gruppenidentität, sowie hierarchischen Druck von Soziophysik, Politische Autorität. Dieselbe Gruppenkohäsion, die in jenem anderen Pfad eine starke Gruppenidentifikation beschreibt, reduziert hier die Meinungsvielfalt vor der Entscheidung: Eine Gruppe, deren interne Identität durch affektive Polarisierung oder eine geschlossene Echokammer verstärkt wurde, kommt mit individuellen Urteilen an den Entscheidungstisch, die bereits vor Beginn der Beratung weniger unabhängig voneinander sind. Und es ist der hierarchische Druck eines autoritären Regimes, der die Häufigkeit geäußerter Kritik weiter reduzieren kann, wenn die Äußerung von Meinungsverschiedenheiten nach oben in der Hierarchie mit anderen Kosten verbunden ist als die Äußerung unter Gleichgestellten.

Dieser Aspekt trägt wiederum zur Qualität institutioneller Entscheidungen bei und führt zu den in der Soziophysik beschriebenen Machtanomalien sowie zu den Investitionsentscheidungen von Gremien in Bereich 5 der Ökonophysik, Eigentum + Investition. Eine durch Gruppendenken, Analyse-Paralyse oder Informationsüberflutung innerhalb des Gremiums beeinträchtigte Entscheidungsqualität beschränkt sich nicht auf diesen Bereich: Wenn es sich bei der Entscheidungsgruppe um eine Machtstruktur handelt, führt diese verminderte Qualität zu denselben Machtanomalien, die die Soziophysik bereits beschreibt; und wenn es sich bei der Entscheidungsgruppe um einen Investitionsausschuss handelt, kann dieselbe verminderte Qualität – eher auf der Entscheidungsseite als auf der Preisseite – zu einer Blase mit anschließendem Crash oder zur bereits in Eigentum + Investition beschriebenen Unternehmensvereinnahmung führen.

Die Elemente dieses Bereichs bilden somit die Grundlage, auf der die Vielfalt der Meinungen vor der Entscheidungsfindung, die Häufigkeit des geäußerten Widerspruchs und die retrospektive Qualität der Entscheidungen, die bereits durch die Diagnose dieses Bereichs gemessen wurden, basieren: Jede Veränderung der Ansatzpunkte für Gruppenzusammenhalt oder hierarchischen Druck spiegelt sich letztlich in einem dieser drei Indikatoren wider, und jede Veränderung des Aggregationsmechanismus verändert wiederum die Qualität der institutionellen Entscheidungen, die dieser Bereich der Soziophysik und Ökonophysik liefert.

ID:4710