A2 Verzerrung aufgrund von Gruppeneinfluss

Thema

Ausgangspunkt bleibt das Individuum, dargestellt als verallgemeinerter Akteur, der Entscheidungen anhand einer Kosten-Nutzen-Analyse für beliebige, vom Kontext vorgegebene Wahlmöglichkeiten trifft: Was konsumiert werden soll, wie viel gearbeitet werden soll, wie viel gespart werden soll, ob man migrieren soll, ob man Kinder bekommt, wem man vertraut, ob man sich einer kollektiven Aktion anschließt. Diese Kosten-Nutzen-Analyse basiert auf einem Vektor individueller Merkmale – Präferenzen, verfügbaren Ressourcen, Identität und Risikotoleranz – und Ressourcenbeschränkungen schränken die Auswahlmöglichkeiten des Individuums ein.

Innerhalb dieser Kosten-Nutzen-Analyse konkurrieren mindestens zwei Faktoren: einer, der den individuellen Kosten-Nutzen repräsentiert und an die individuellen Merkmale und Ressourcenbeschränkungen gekoppelt ist, und ein weiterer, der den sozialen Kontext repräsentiert. Überwiegt das Gewicht des sozialen Kontextes das Gewicht der privaten Kosten-Nutzen-Abwägung innerhalb der Entscheidungsfunktion, so ist die Entscheidung der Person nicht mehr primär auf ihre eigene private Kalkulation beschränkt, sondern wird vom sozialen Kontext bestimmt – ein Schwellenwertüberschreiten, kein allmählicher Übergang: Unterhalb dieses Schwellenwerts entscheidet die Person hauptsächlich selbst, oberhalb geht die effektive Kontrolle über die Entscheidung auf den sozialen Kontext über. Reduziert man die Wahlmöglichkeiten der Person auf eine einzige binäre Alternative – Teilnahme oder Nichtteilnahme an einer kollektiven Aktion –, so lässt sich dieser Wettbewerb zwischen privater Kosten-Nutzen-Abwägung und sozialem Kontext im klassischen Schwellenwertmodell Granovetters ausdrücken, anstatt als allgemeine Entscheidungsfunktion über die gesamte Wahlmenge: Es handelt sich um denselben Schwellenwertüberschreiten, der bereits einen Wettbewerb zwischen den beiden Faktoren beinhaltet, hier in seiner einfachsten Form.

Dieser Schwellenwertüberschreitungsprozess beschränkt sich nicht auf ein einzelnes Individuum: Wenn viele Akteure der Ebene 0 unter dem Einfluss derselben Gruppe und koordiniert durch denselben gemeinsamen Schwellenwert agieren, entstehen sechs unterschiedliche Phänomene in der Bevölkerung. Jedes dieser Phänomene lässt sich einem der sechs Bereiche kollektiven Verhaltens zuordnen, die die Entscheidungen vieler Menschen zusammenfassen: die Desinformationskaskade, die Echokammer, die Massenpanik, Gruppendenken, der Personenkult und der Zusammenbruch des allgemeinen Vertrauens. In allen sechs Fällen geschieht auf Bevölkerungsebene dasselbe: dieselbe Person überschreitet – oft gleichzeitig – denselben Schwellenwert zwischen privater Kosten-Nutzen-Analyse und sozialem Kontext, und zwar innerhalb desselben Kontextes.

Deshalb dient dieser zweite Verzerrungspfad dazu, in jeder Entscheidung, die der Mensch trifft – Konsum, Arbeit, Sparen, Migration, Kinderkriegen, Vertrauen, Teilnahme an einer kollektiven Aktion –, den gemeinsamen Ursprung von sechs Phänomenen zu lokalisieren, die sonst als separate Erscheinungsformen angesehen würden: Die Kaskade der Fehlinformationen, die Echokammer, die Massenpanik, das Gruppendenken, der Personenkult und der Zusammenbruch des allgemeinen Vertrauens werden alle durch die Überschreitung derselben Schwelle in derselben Entscheidungsfunktion des Menschen erklärt, die gleichzeitig bei vielen Akteuren im selben Kontext wiederholt und koordiniert wird.

ID:4801