M2 Produktives Agenturregime: menschlich vs. algorithmisch

Thema

Das Regime der produktiven Akteure beschreibt, wer im Informations-/Wissensbereich die Entscheidungen trifft: ob Produktion und Entscheidungen über das, was produziert wird – Code, Inhalte, Design – weiterhin weitgehend in menschlicher Hand liegen oder ob sie nun primär von einem System künstlicher Intelligenz (KI) getroffen werden. Die Variable, die den Wechsel von einem Regime zum anderen auslöst, ist der Anteil der Produktion und der Entscheidungen, der von KI-Systemen anstelle von Menschen generiert wird, sobald dieser Wert den Punkt überschreitet, an dem das jeweilige Regime dominant wird. Es handelt sich um denselben Anteil, den der Index für digitale Innovation und Konzentration bereits als Anteil der Produktion misst, der auf KI-Systeme zurückzuführen ist. Das Überschreiten dieses Dominanzpunktes ist genau die direkte Messung dieses Modus.

Dieser Regimewechsel ist an sich nicht pathologisch: Er ist der übergreifende Modifikator der Automatisierung/KI, die im Informations-/Wissensbereich stärker wirkt als in jedem anderen Bereich, denn hier produziert die künstliche Intelligenz nicht nur, sondern entscheidet auch, was produziert wird. Dieses algorithmische Regime kann stabil aufrechterhalten werden, ohne dass etwas beeinträchtigt wird. Ein anderes, aber damit zusammenhängendes Phänomen ist wirklich pathologisch: Wenn der Anteil der Produktion, der auf Systeme künstlicher Intelligenz zurückzuführen ist, ohne menschliche Überprüfung so stark anwächst, dass die Zuverlässigkeit des Gesamtsignals leidet, kommt es zu einer Übersättigung mit minderwertigen Inhalten. Das Produktionsregime und diese Anomalie haben dieselbe zugrundeliegende Variable – den Anteil der Produktion, der nicht mehr von Menschen generiert wird. Während das Regime lediglich beschreibt, wer die Entscheidungen trifft, beschreibt die Anomalie, was geschieht, wenn diese algorithmische Produktion ohne die Kontrollmechanismen zur Sicherstellung ihrer Zuverlässigkeit fortschreitet. Ein Weg hin zu einem überwiegend algorithmischen Produktionsregime ist daher anfälliger für die Übersättigung mit minderwertigen Inhalten, wenn dieser Übergang nicht von menschlicher Überprüfung begleitet wird. Das Regime selbst ist jedoch mit zuverlässiger algorithmischer Produktion vereinbar: Es ist das Fehlen von Überprüfung, nicht das algorithmische Regime an sich, das einen stabilen Übergang von einer Anomalie unterscheidet.

ID:4814