M2 Regime ideologischer Hegemonie

Thema

Die Regime ideologischer Hegemonie umfassen drei mögliche Zustände des ideologischen Feldes: Hegemonie, konkurrierender Pluralismus und Polarisierung. Solange der Grad der Fragmentierung des Erzählraums gering ist, verbleibt das ideologische Feld im Zustand der Hegemonie mit einem dominanten offiziellen Narrativ, das keiner nennenswerten Konkurrenz ausgesetzt ist.

Der Grad der Fragmentierung des Erzählraums – also die gleiche effektive Anzahl konkurrierender Narrative mit einer relevanten Reichweite, die bereits die Fragmentierung des Erzählraums misst – ist die Variable, die den Wechsel von einem Regime ideologischer Hegemonie zum anderen auslöst: Sobald dieser Grad der Fragmentierung des Erzählraums von null ansteigt, bewegt sich das ideologische Feld von der Hegemonie hin zum konkurrierenden Pluralismus, in dem mehrere Narrative koexistieren, ohne dass eines vollständig dominiert.

Die zunehmende Fragmentierung des Erzählraums treibt das Regime ideologischer Hegemonie über den Wettbewerbspluralismus hinaus in Richtung Polarisierung: Konzentriert sich die effektive Anzahl konkurrierender Narrative mit bedeutendem Publikum auf zwei gegensätzliche Pole, anstatt auf mehrere verteilt zu bleiben, gibt das ideologische Feld den Wettbewerbspluralismus auf und gerät in die Polarisierung.

Diese Fragmentierung des Erzählraums wurde bereits im Kulturbereich als Indikator erfasst und wird ihrerseits durch die Legitimitätslücke verstärkt: Je größer die Legitimitätslücke, desto stärker die Fragmentierung des Erzählraums und desto mehr verschiebt sich das Regime ideologischer Hegemonie von der Hegemonie über den Wettbewerbspluralismus zur Polarisierung. Die Beobachtung des Ausmaßes der Fragmentierung des Erzählraums ermöglicht es daher, vorherzusagen, auf welches der drei Regime ideologischer Hegemonie sich das ideologische Feld im Kulturbereich zubewegt – ein Aspekt, der direkt von der jeweiligen Weltanschauung beeinflusst wird.

ID:4662