E1 Elemente verfügbare Gruppenidentitäten

Thema

Die Elemente dieses Ansatzes sind die einer Bevölkerung zur Verfügung stehenden Gruppenidentitäten – politische, ethnische, religiöse, generationelle –, die Stärke der individuellen Gruppenidentifikation und die wahrgenommene Distanz zur Fremdgruppe. Keines dieser Elemente existiert isoliert: Sie hängen davon ab, welche Beiträge andere Ansätze der Soziophysik über spezifische Einstiegspunkte liefern.

Dieser Ansatz erhält narrative Fragmentierung aus dem Weltanschauungsmodell und wahrgenommene Ungleichheit aus Ansatz 5 der Soziophysik, der Verwandtschaftsintensität. Dieselbe narrative Fragmentierung – die bereits beschreibt, wie das ideologische Feld in sich gegenseitig ausschließende Legitimationsnarrative unterteilt ist – liefert den verfügbaren Gruppenidentitäten Inhalte, um sich von der Fremdgruppe abzugrenzen; und es ist die wahrgenommene Ungleichheit – die aus derselben Dynamik von Konzentration und sozialer Mobilität entsteht, die bereits in diesem Ansatz beschrieben wurde –, die die Stärke der individuellen Gruppenidentifikation verstärkt, insofern eine höhere wahrgenommene Ungleichheit die Zugehörigkeit zu einer Schicht oder Gruppe im Vergleich zu einer anderen hervorhebt.

Dieser Kanal wiederum verstärkt die Polarisierung hin zum Konfliktmodus der Soziophysik und leitet die Publikumsfragmentierung zurück an Cosmovisión, wodurch derselbe Kanal, aus dem die narrative Fragmentierung stammt, erneut befeuert wird. Genau diese Rückkopplungsschleife schließt den Kreislauf: Die narrative Fragmentierung von Cosmovisión speist die verfügbaren Gruppenidentitäten in diesem Kanal, und die aus der Polarisierung dieser Identitäten resultierende Publikumsfragmentierung verstärkt wiederum die narrative Fragmentierung, aus der sie ihren Ursprung hat. Keiner der Kanäle benötigt einen zusätzlichen Mechanismus, um diesen Kreislauf aufrechtzuerhalten.

Die verfügbaren Gruppenidentitäten bilden somit die Grundlage für den affektiven Polarisierungsindex, die Netzwerkhomophilie und die wahrgenommene soziale Distanz, die bereits in der Diagnose dieses Themenfelds erfasst wurden: Jede Veränderung der Ansatzpunkte für narrative Fragmentierung oder wahrgenommene Ungleichheit spiegelt sich letztlich in einem dieser drei Indikatoren wider, und jede Veränderung der Stärke der Identifikation mit der Gruppe oder der wahrgenommenen Distanz zur Fremdgruppe verändert wiederum den Grad der Polarisierung, den dieses Themenfeld in Richtung des Konfliktmodus und der Publikumsfragmentierung mit sich bringt, die wiederum in Cosmovision zurückfließt.

ID:4698