D1 Streuung, Kluft, soziales Gewicht und Regime
Thema
Der Ausgangspunkt bleibt die Person, dargestellt als verallgemeinerter individueller Akteur, der durch eine Kosten-Nutzen-Entscheidungsfunktion alle im Kontext gebotenen Wahlmöglichkeiten trifft: was man konsumiert, wie viel man arbeitet, wie viel man spart, ob man auswandert, ob man Kinder bekommt, ob man jemandem vertraut, ob man sich einer kollektiven Aktion anschließt. Diese Kosten-Nutzen-Entscheidungsfunktion basiert auf einem Vektor von Merkmalen, die für die Person spezifisch sind – ihre Vorlieben, ihre verfügbaren Ressourcen, ihre Identität, ihre Risikotoleranz – und eine Ressourcenbeschränkung bedeutet, dass die Person nur aus einer begrenzten Menge dieser Optionen wählen kann. Diese Person ist für sich genommen keine Spur des Populationsverhaltens: Sie ist die Einheit, die, viele Male im gleichen Kontext wiederholt und aggregiert, das Populationsverhalten erzeugt, das durch die sechs Spuren des kollektiven Verhaltens auf aggregierter Ebene gemessen wird.
Im Entscheidungsraum derselben Person können gleichzeitig drei Indikatoren beobachtet werden, die ihn aus unterschiedlichen Blickwinkeln messen. Die Streuung des Merkmalsvektors beschreibt, wie heterogen die Bevölkerungsgruppe ist, bevor einer von ihnen etwas entscheidet. Die Lücke zwischen dem erwarteten privaten Nettonutzen und der getroffenen Entscheidung misst, wie stark die tatsächliche Entscheidung der Person von dem abweicht, was allein ihre private Kosten-Nutzen-Entscheidungsfunktion vorhersagen würde. Und das relative Gewicht des sozialen Begriffs misst direkt, wie viel dieser Lücke durch den Kontext erklärt wird, in dem die Person entscheidet, und nicht durch die Person selbst. Zusammengenommen ermöglichen diese drei Indikatoren die Unterscheidung, ob das Verhalten einer kollektiven Verhaltenslinie durch heterogene Menschen erklärt wird, die jeweils isoliert entscheiden, oder durch bereits homogene Menschen, die durch denselben gemeinsamen Schwellenwert koordiniert werden.
Die Streuung des Merkmalsvektors in der Bevölkerung misst, wie heterogen Menschen in ihren Vorlieben, ihren Ressourcen, ihrer Identität und ihrer Risikotoleranz sind. Ihre nachhaltige Reduzierung hin zur Homogenität ist die Voraussetzung dafür, dass es für viele Menschen leichter wird, sich durch die gleiche gemeinsame Schwelle zu koordinieren, d.
Die Lücke zwischen dem erwarteten privaten Nettonutzen und der getroffenen Entscheidung misst für jede Person, wie stark ihre tatsächliche Entscheidung von dem abweicht, was allein ihre private Kosten-Nutzen-Entscheidungsfunktion vorhersagen würde. Wenn diese Lücke plötzlich und lokalisiert bei einer Person oder einer bestimmten Untergruppe auftritt, wirkt sie aufgrund dieser Erscheinung als Signal der isolierten individuellen Verzerrung. Wenn andererseits dieselbe Kluft in allgemeiner und gleichzeitiger Weise bei einem großen Teil der Bevölkerung auftritt, wirkt sie aufgrund dieses Erscheinungsbilds vielmehr als Signal einer Verzerrung aufgrund des Gruppeneinflusses.
Das relative Gewicht des sozialen Begriffs in der aggregierten Entscheidungsfunktion der Bevölkerung lässt sich unter anderem abschätzen, indem man an den beobachteten Entscheidungen ein statistisches Modell anpasst, das die Wahrscheinlichkeit berechnet, mit der Menschen zwischen den verfügbaren Alternativen wählen. Wenn diese Gewichtung die Gewichtung des privaten Kosten-Nutzen-Terms überschreitet, führt diese Überschreitung dazu, dass die Entscheidung der Person in das sozial eingebettete Entscheidungsregime übergeht, und markiert den genauen Punkt, an dem die Bevölkerung aufhört, als Summe unabhängiger Menschen zu agieren, und beginnt, das Bevölkerungsverhalten zu erzeugen, das die sechs Spuren des kollektiven Verhaltens messen.
Deshalb dient dieser Satz von drei Indikatoren letztendlich dazu, aus der Ferne zu diagnostizieren, was das Verhalten einer bestimmten kollektiven Verhaltenslinie erklärt, ohne die Entscheidung jeder einzelnen Person einzeln zu beobachten: ob es sich um eine Population von Menschen handelt, die in ihren Merkmalen verstreut sind und jeder für sich entscheidet – zu konsumieren, zu arbeiten, zu sparen, auszuwandern, Kinder zu bekommen, zu vertrauen, sich einer kollektiven Aktion anzuschließen – oder ob es sich um dieselbe Population handelt, die bereits homogen und koordiniert ist, Person für Person, durch die gleiche Schwellenüberschreitung zwischen dem Begriff des Privaten Kosten-Nutzen und der Begriff sozialer Kontext.
ID:4803
