Usuario:
Evaluación y uso del Modelo
Descripción
Modelo D08 - Electrofisiología Visual: Electrorretinograma y Potencial Evocado Visual
El modelo se evalúa tanto en forma formal como empírica. La evaluación formal determina en qué medida la red lógica se basa en principios físicos o en relaciones matemáticas ajustadas a la realidad pero sin sustento causal, y en qué medida cada variable proviene de un principio general o de un ajuste específico a la operación observada. La evaluación empírica, en paralelo, corre experimentos o compara con datos medidos para validar que el modelo predice correctamente lo que va a ocurrir.
Tras estas validaciones —y con las incertidumbres y resguardos que corresponda mantener— el modelo puede usarse en simuladores que pronostican el comportamiento del sistema según la situación que se está estudiando.
ID:3855
Estructura de los Grupos
Descripción
El primer paso consiste en analizar la descripción general del modelo e identificar los distintos aspectos que intervienen en el fenómeno y que deben ser representados. Cada uno de estos aspectos se organiza como un grupo, entendido como una unidad conceptual coherente que describe una parte específica del funcionamiento del modelo.
Cada grupo reúne los objetos o conceptos relevantes para ese aspecto y las relaciones o verbos que describen cómo interactúan, se modifican o dependen unos de otros. De esta manera, cada grupo constituye una parte de la red semántica del modelo, mientras que el conjunto de los grupos permite representar de forma estructurada su funcionamiento global.
La división en grupos facilita además separar mecanismos, condiciones, procesos y resultados que cumplen funciones diferentes dentro del modelo, manteniendo al mismo tiempo las relaciones que existen entre ellos. Los grupos no son, por tanto, componentes aislados: pueden compartir conceptos y establecer relaciones entre sí, formando conjuntamente una única representación semántica del fenómeno.
La imagen anterior ofrece una visión general de los distintos aspectos en que se ha estructurado el modelo. A continuación se presentan los grupos identificados, indicando para cada uno su título y una breve descripción del aspecto del modelo que representa.
Grupo 1: Grupo 1: Estimulación visual y registro electrorretinográfico
El electrorretinograma presenta un destello breve al ojo y registra con un electrodo corneal la actividad eléctrica generada por la retina completa. La amplitud y forma de la señal dependen de la respuesta conjunta de fotorreceptores y capas retinianas internas al estímulo. Como el registro se toma antes del nervio óptico, el resultado refleja función retiniana global y puede permanecer normal aunque exista daño posterior.
Grupo 2: Grupo 2: Contribución global de las capas retinianas
La señal corneal integra simultáneamente la actividad de los fotorreceptores y de las capas retinianas que procesan la señal antes de entregarla al nervio óptico. Cuanto mayor sea la respuesta eléctrica conjunta de esas capas al destello, mayor será la señal global registrada. La fuente no separa cuantitativamente las contribuciones de cada capa.
Grupo 3: Grupo 3: Propagación por la vía óptica hasta corteza visual
La respuesta visual que finalmente se registra en cuero cabelludo debe atravesar retina, nervio óptico y el resto de la vía óptica antes de alcanzar la corteza visual primaria. La integridad de todas esas etapas condiciona la señal cortical final. Un daño en cualquier segmento posterior a la retina puede alterar la señal cortical aunque la función retiniana inicial sea normal.
Grupo 4: Grupo 4: Registro del potencial evocado visual
El potencial evocado visual usa electrodos de cuero cabelludo y estímulos visuales repetitivos, como patrones de cuadros cambiantes, para registrar la actividad que llega a la corteza visual primaria. La señal medida depende de que el estímulo sea procesado y transmitido a través de toda la vía óptica. La fuente no proporciona una relación cuantitativa entre integridad de la vía y amplitud o latencia del potencial.
Grupo 5: Grupo 5: Contraste funcional ERG versus PEV
El ERG evalúa la retina directamente, mientras el PEV evalúa el sistema completo desde retina hasta corteza. Por eso un ERG normal puede coexistir con un PEV anormal si el daño está después de la retina. La interpretación depende del patrón conjunto de ambos resultados y no de una única medida aislada.
Grupo 6: Grupo 6: Localización clínica de la pérdida visual
Un ERG anormal indica que el problema está en la retina, mientras que un ERG normal junto con un PEV anormal desplaza la localización probable hacia el nervio óptico, el resto de la vía óptica o la corteza visual primaria. La fuente describe esta lógica como una regla de decisión cualitativa. No especifica umbrales de normalidad ni una clasificación probabilística entre los distintos sitios posteriores.
ID:1291