Usuario:
Modelo Conceptual
Descripción
Modelo E5 - Control Neuromuscular
El modelo conceptual busca comprender los mecanismos que dan origen a un comportamiento, y describirlos de la forma más simple posible. Para eso, el comportamiento se segmenta en temas (grupos): cada uno identifica los objetos o variables que participan —tanto en su funcionamiento normal como en sus posibles anomalías o desviaciones— y describe, mediante verbos, la forma en que esos objetos interactúan entre sí. El resultado es lo que llamamos una red semántica: la estructura con la que representamos y comunicamos el modelo conceptual, antes de introducir ecuación alguna.
ID:4384
Estructura de los Grupos
Descripción
El primer paso consiste en analizar la descripción general del modelo e identificar los distintos aspectos que intervienen en el fenómeno y que deben ser representados. Cada uno de estos aspectos se organiza como un grupo, entendido como una unidad conceptual coherente que describe una parte específica del funcionamiento del modelo.
Cada grupo reúne los objetos o conceptos relevantes para ese aspecto y las relaciones o verbos que describen cómo interactúan, se modifican o dependen unos de otros. De esta manera, cada grupo constituye una parte de la red semántica del modelo, mientras que el conjunto de los grupos permite representar de forma estructurada su funcionamiento global.
La división en grupos facilita además separar mecanismos, condiciones, procesos y resultados que cumplen funciones diferentes dentro del modelo, manteniendo al mismo tiempo las relaciones que existen entre ellos. Los grupos no son, por tanto, componentes aislados: pueden compartir conceptos y establecer relaciones entre sí, formando conjuntamente una única representación semántica del fenómeno.
La imagen anterior ofrece una visión general de los distintos aspectos en que se ha estructurado el modelo. A continuación se presentan los grupos identificados, indicando para cada uno su título y una breve descripción del aspecto del modelo que representa.
Grupo 1: Grupo 1: Control neural y unidades motoras
El SNC y SNP regulan la activación muscular mediante frecuencia de descarga y reclutamiento de unidades motoras.
Grupo 2: Grupo 2: Reclutamiento según Henneman
La demanda de fuerza recluta unidades motoras en orden ascendente de tamaño, desde lentas pequeñas hasta rápidas grandes.
Grupo 3: Grupo 3: EMG y activación neural
La señal EMG refleja la suma espacio-temporal de potenciales de acción y sirve como observable de activación neural.
Grupo 4: Grupo 4: Reflejo y estabilización propioceptiva
El reflejo monosináptico de estiramiento, con latencia, aporta retroalimentación propioceptiva y estabilización articular.
Grupo 5: Grupo 5: Tiempo de reacción y generación de fuerza
El tiempo neural y el retardo electromecánico suman el tiempo de reacción y limitan la rapidez de generación de fuerza ante impacto.
Grupo 6: Grupo 6: Coactivación, rigidez y costo
La coactivación agonista-antagonista aumenta rigidez articular, pero reduce fuerza neta y eficiencia metabólica.
ID:1605
Grupo 1: Grupo 1: Control neural y unidades motoras
Descripción
El SNC y SNP regulan la activación muscular mediante frecuencia de descarga y reclutamiento de unidades motoras.
Pregunta clave: ¿Cómo opera control neural y unidades motoras?
El SNC y SNP regulan la activación muscular mediante frecuencia de descarga y reclutamiento de unidades motoras. Este sistema nervioso central y periférico controla, en general, a la propia activación final de este músculo, exactamente ese mismo músculo que ya establece otro modelo de este conjunto, tanto modulando a la propia frecuencia de descarga de cada unidad motriz activa como reclutando en consecuencia a una unidad motriz adicional dentro de ese mismo músculo. La propia fuerza final de este músculo puede modelarse, en consecuencia, como el producto entre esta misma activación neural normalizada de ese músculo y su propia fuerza máxima final, exactamente esta misma fuerza máxima que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una curva de Hill. Cada unidad motriz de este músculo constituye, en cambio, tanto a una motoneurona alfa como a cada fibra muscular que esa misma motoneurona inerva dentro de ese músculo: el principio de Henneman establece, en consecuencia, que este sistema nervioso recluta a estas unidades motrices en un orden ascendente según su propio tamaño, primero a una unidad motriz pequeña y lenta, y solo después, en consecuencia, a una unidad motriz grande y rápida cuando este músculo necesita alcanzar a su propia fuerza máxima.
ID:2517
Grupo 2: Grupo 2: Reclutamiento según Henneman
Descripción
La demanda de fuerza recluta unidades motoras en orden ascendente de tamaño, desde lentas pequeñas hasta rápidas grandes.
Pregunta clave: ¿Cómo opera reclutamiento según henneman?
La demanda de fuerza recluta unidades motoras en orden ascendente de tamaño, desde lentas pequeñas hasta rápidas grandes. Cada unidad motriz de este músculo constituye, en cambio, tanto a una motoneurona alfa como a cada fibra muscular que esa misma motoneurona inerva dentro de ese músculo: el principio de Henneman establece, en consecuencia, que este sistema nervioso recluta a estas unidades motrices en un orden ascendente según su propio tamaño, primero a una unidad motriz pequeña y lenta, y solo después, en consecuencia, a una unidad motriz grande y rápida cuando este músculo necesita alcanzar a su propia fuerza máxima. Que este músculo necesite alcanzar a una fuerza todavía mayor hace que, en consecuencia, este sistema nervioso, en consecuencia, recluten a una unidad motriz todavía más grande y más rápida de ese mismo músculo. La propia fuerza final de este músculo puede modelarse, en consecuencia, como el producto entre esta misma activación neural normalizada de ese músculo y su propia fuerza máxima final, exactamente esta misma fuerza máxima que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una curva de Hill.
ID:2518
Grupo 3: Grupo 3: EMG y activación neural
Descripción
La señal EMG refleja la suma espacio-temporal de potenciales de acción y sirve como observable de activación neural.
Pregunta clave: ¿Cómo opera emg y activación neural?
La señal EMG refleja la suma espacio-temporal de potenciales de acción y sirve como observable de activación neural. Esta misma señal eléctrica de este músculo, exactamente esta misma señal eléctrica que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una electromiografía, refleja, en cambio, a la propia suma espacial y temporal de los potenciales de acción de cada una de estas unidades motrices activas dentro de ese músculo. Por eso este modelo, con esta activación muscular controlada por este sistema nervioso con la que se abrió, hace que el propio tiempo de reacción total final de este organismo, la suma entre este tiempo neural y este mismo tiempo de reacción electromecánico que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una falla de control, limite en consecuencia a la propia velocidad final de generación de esta fuerza muscular dentro de una situación de impacto repentino. La propia fuerza final de este músculo puede modelarse, en consecuencia, como el producto entre esta misma activación neural normalizada de ese músculo y su propia fuerza máxima final, exactamente esta misma fuerza máxima que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una curva de Hill.
ID:2519
Grupo 4: Grupo 4: Reflejo y estabilización propioceptiva
Descripción
El reflejo monosináptico de estiramiento, con latencia, aporta retroalimentación propioceptiva y estabilización articular.
Pregunta clave: ¿Cómo opera reflejo y estabilización propioceptiva?
El reflejo monosináptico de estiramiento, con latencia, aporta retroalimentación propioceptiva y estabilización articular. Este mismo reflejo de estiramiento, un propio arco reflejo monosináptico de este sistema nervioso con una latencia particular sobre el miembro inferior de este organismo, proporciona, en cambio, a esta misma retroalimentación propioceptiva que estabiliza a cada articulación de ese organismo durante su propio contacto contra el suelo, exactamente esta misma inhibición refleja que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una falla neuromuscular de un músculo lesionado.
ID:2520
Grupo 5: Grupo 5: Tiempo de reacción y generación de fuerza
Descripción
El tiempo neural y el retardo electromecánico suman el tiempo de reacción y limitan la rapidez de generación de fuerza ante impacto.
Pregunta clave: ¿Cómo opera tiempo de reacción y generación de fuerza?
El tiempo neural y el retardo electromecánico suman el tiempo de reacción y limitan la rapidez de generación de fuerza ante impacto. Por eso este modelo, con esta activación muscular controlada por este sistema nervioso con la que se abrió, hace que el propio tiempo de reacción total final de este organismo, la suma entre este tiempo neural y este mismo tiempo de reacción electromecánico que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una falla de control, limite en consecuencia a la propia velocidad final de generación de esta fuerza muscular dentro de una situación de impacto repentino. La propia fuerza final de este músculo puede modelarse, en consecuencia, como el producto entre esta misma activación neural normalizada de ese músculo y su propia fuerza máxima final, exactamente esta misma fuerza máxima que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una curva de Hill.
ID:2521
Grupo 6: Grupo 6: Coactivación, rigidez y costo
Descripción
La coactivación agonista-antagonista aumenta rigidez articular, pero reduce fuerza neta y eficiencia metabólica.
Pregunta clave: ¿Cómo opera coactivación, rigidez y costo?
La coactivación agonista-antagonista aumenta rigidez articular, pero reduce fuerza neta y eficiencia metabólica. Esta misma coactivación entre un músculo agonista y su propio músculo antagonista, exactamente esta misma coactivación que ya establece otro modelo distinto de este conjunto sobre una disipación de energía dentro de una cadena cinética, aumenta, en cambio, a la propia rigidez final de esta articulación, a expensas en consecuencia de reducir tanto a la propia fuerza neta final de ese músculo como a su propia eficiencia metabólica final, exactamente esta misma eficiencia metabólica que ya establece otro modelo de este conjunto. Que esta coactivación entre ambos músculos sea todavía mayor hace que, en consecuencia, esta misma rigidez articular final de esta articulación, en consecuencia, resulte todavía mayor, aunque a costa de esta misma fuerza neta y de esta misma eficiencia metabólica con las que se cierra este modelo. La propia fuerza final de este músculo puede modelarse, en consecuencia, como el producto entre esta misma activación neural normalizada de ese músculo y su propia fuerza máxima final, exactamente esta misma fuerza máxima que ya establece otro modelo de este conjunto sobre una curva de Hill.
ID:2522