Usuario:
Modelo Conceptual
Descripción
Modelo D1 - Identificación del Modo Dinámico
El modelo conceptual busca comprender los mecanismos que dan origen a un comportamiento, y describirlos de la forma más simple posible. Para eso, el comportamiento se segmenta en temas (grupos): cada uno identifica los objetos o variables que participan —tanto en su funcionamiento normal como en sus posibles anomalías o desviaciones— y describe, mediante verbos, la forma en que esos objetos interactúan entre sí. El resultado es lo que llamamos una red semántica: la estructura con la que representamos y comunicamos el modelo conceptual, antes de introducir ecuación alguna.
ID:4444
Estructura de los Grupos
Descripción
El primer paso consiste en analizar la descripción general del modelo e identificar los distintos aspectos que intervienen en el fenómeno y que deben ser representados. Cada uno de estos aspectos se organiza como un grupo, entendido como una unidad conceptual coherente que describe una parte específica del funcionamiento del modelo.
Cada grupo reúne los objetos o conceptos relevantes para ese aspecto y las relaciones o verbos que describen cómo interactúan, se modifican o dependen unos de otros. De esta manera, cada grupo constituye una parte de la red semántica del modelo, mientras que el conjunto de los grupos permite representar de forma estructurada su funcionamiento global.
La división en grupos facilita además separar mecanismos, condiciones, procesos y resultados que cumplen funciones diferentes dentro del modelo, manteniendo al mismo tiempo las relaciones que existen entre ellos. Los grupos no son, por tanto, componentes aislados: pueden compartir conceptos y establecer relaciones entre sí, formando conjuntamente una única representación semántica del fenómeno.
La imagen anterior ofrece una visión general de los distintos aspectos en que se ha estructurado el modelo. A continuación se presentan los grupos identificados, indicando para cada uno su título y una breve descripción del aspecto del modelo que representa.
Grupo 1: Grupo 1: Adquisición biomecánica
Integra las mediciones primarias de plataforma de fuerzas, cinemática 3D y EMG. Las magnitudes observadas incluyen velocidad del centro de masa, contacto con el suelo, tiempos de contacto y vuelo, patrón de fuerza de reacción del suelo y actividad muscular. La frecuencia de muestreo controla la resolución temporal disponible para identificar el modo activo. Estas variables alimentan los criterios de clasificación posteriores.
Grupo 2: Grupo 2: Fase de apoyo y fase aérea
Distingue caminar de correr a partir de la estructura temporal del ciclo. El doble apoyo caracteriza la marcha, mientras una fase aérea completa implica pérdida total de contacto y caracteriza la carrera. El tiempo de contacto y el tiempo de vuelo cuantifican esas fases. El resultado de este grupo alimenta la clasificación del modo dinámico.
Grupo 3: Grupo 3: Transición mediante número de Froude
Cuantifica la transición caminar-correr con Fr=v²/(gL). La velocidad incrementa Fr, mientras gravedad y longitud de pierna lo reducen para una misma velocidad. La comparación de Fr con un valor crítico produce un criterio cuantitativo de transición. Este criterio complementa la detección cinemática de fase aérea.
Grupo 4: Grupo 4: Modo elástico-reactivo frente a concéntrico
Caracteriza el patrón de generación mecánica usando rigidez de pierna y la razón entre tiempo de contacto y tiempo de vuelo. Una razón de contacto pequeña y una rigidez elevada favorecen la interpretación elástico-reactiva, mientras contactos prolongados favorecen un modo concéntrico. El patrón de fuerza de reacción del suelo aporta información adicional sobre el comportamiento de la pierna. Estas variables se usan como rasgos del clasificador.
Grupo 5: Grupo 5: Fusión y clasificación automática
Combina los criterios de fase, Froude, rigidez, razón temporal, fuerza de reacción del suelo y EMG en una decisión biomecánica única. El sistema produce un modo activo entre caminar, correr, esprintar, saltar u otros patrones. La decisión debe preservar la trazabilidad de los rasgos medidos. El nivel de confianza depende de la separación entre la evidencia del modo ganador y las alternativas.
Grupo 6: Grupo 6: Resolución temporal y precisión
Relaciona la frecuencia de muestreo con la incertidumbre temporal de los eventos detectados. Mayor frecuencia reduce la cuantización temporal de contacto y vuelo y, por tanto, mejora la precisión de los rasgos derivados. Esa precisión se propaga hacia Froude, razón temporal, rigidez y la clasificación final. El grupo genera observables de calidad para la identificación instante a instante.
ID:1632
Grupo 1: Grupo 1: Adquisición biomecánica
Descripción
Integra las mediciones primarias de plataforma de fuerzas, cinemática 3D y EMG. Las magnitudes observadas incluyen velocidad del centro de masa, contacto con el suelo, tiempos de contacto y vuelo, patrón de fuerza de reacción del suelo y actividad muscular. La frecuencia de muestreo controla la resolución temporal disponible para identificar el modo activo. Estas variables alimentan los criterios de clasificación posteriores.
Pregunta clave: ¿Qué señales observables alimentan la identificación?
Integra las mediciones primarias de plataforma de fuerzas, cinemática 3D y EMG. Las magnitudes observadas incluyen velocidad del centro de masa, contacto con el suelo, tiempos de contacto y vuelo, patrón de fuerza de reacción del suelo y actividad muscular. La frecuencia de muestreo controla la resolución temporal disponible para identificar el modo activo. Estas variables alimentan los criterios de clasificación posteriores. Este mismo sistema mide, en consecuencia, tanto a la propia velocidad del centro de masa de este deportista como a su propio tiempo de contacto, a su propio tiempo de vuelo y al propio patrón de esta fuerza de reacción del suelo bajo cada paso de ese deportista, y determina en consecuencia, a partir de todas esas variables medidas en conjunto, tanto al propio modo activo final de ese deportista como a este mismo número de Froude, a esta misma rigidez de la pierna y a esta misma relación entre el tiempo de contacto y el tiempo de vuelo con las que se abrió este modelo. La propia rigidez de la pierna de este deportista, junto con la relación entre su propio tiempo de contacto contra el suelo y su propio tiempo de vuelo en el aire, identifica, en cambio, si este mismo deportista opera dentro de un modo elástico-reactivo, con un ciclo de estiramiento y acortamiento breve muy similar en espíritu al mismo ciclo de estiramiento y acortamiento que ya establece otro modelo de este conjunto sobre un tendón, o si en cambio ese mismo deportista opera dentro de un modo de generación concéntrica, con una contracción muscular activa mucho más prolongada en el tiempo. Que este tiempo de contacto de este deportista contra el suelo sea todavía más breve en relación con su propio tiempo de vuelo en el aire hace que, en consecuencia, este mismo deportista, en consecuencia, opere con más claridad dentro de este modo elástico-reactivo en lugar de este modo de generación concéntrica.
ID:2390
Grupo 2: Grupo 2: Fase de apoyo y fase aérea
Descripción
Distingue caminar de correr a partir de la estructura temporal del ciclo. El doble apoyo caracteriza la marcha, mientras una fase aérea completa implica pérdida total de contacto y caracteriza la carrera. El tiempo de contacto y el tiempo de vuelo cuantifican esas fases. El resultado de este grupo alimenta la clasificación del modo dinámico.
Pregunta clave: ¿Cómo separa el ciclo caminar de correr?
Distingue caminar de correr a partir de la estructura temporal del ciclo. El doble apoyo caracteriza la marcha, mientras una fase aérea completa implica pérdida total de contacto y caracteriza la carrera. El tiempo de contacto y el tiempo de vuelo cuantifican esas fases. El resultado de este grupo alimenta la clasificación del modo dinámico. El propio criterio más universal para distinguir entre estos distintos patrones de movimiento de este deportista es, en cambio, la presencia o la ausencia de una fase aérea completa dentro de cada ciclo de ese movimiento: mientras este deportista mantiene, en consecuencia, un doble apoyo simultáneo sobre el suelo durante una parte de ese ciclo, este mismo deportista camina, pero en cuanto ese mismo deportista pierde por completo a este contacto con el suelo durante una fase aérea de ese ciclo, ese deportista corre en consecuencia en lugar de caminar. El número de Froude marca, en cambio, a esta misma transición entre caminar y correr de una manera todavía más cuantitativa que esta simple presencia o ausencia de esta fase aérea: este mismo número de Froude compara, en consecuencia, a la propia velocidad de este deportista frente a la aceleración de la gravedad y frente a la longitud característica de su propia pierna, y esta transición entre caminar y correr ocurre, en consecuencia, precisamente cuando este mismo número de Froude cruza un valor crítico determinado. Por eso este modelo, con esta identificación del modo dinámico de este deportista en cada instante con la que se abrió, hace que la propia plataforma de fuerzas, el propio sistema de análisis de movimiento en tres dimensiones y la propia señal eléctrica de cada músculo de ese deportista se combinen en consecuencia para clasificar de manera automática a este mismo modo dinámico mediante un criterio biomecánico plenamente cuantificable.
ID:2391
Grupo 3: Grupo 3: Transición mediante número de Froude
Descripción
Cuantifica la transición caminar-correr con Fr=v²/(gL). La velocidad incrementa Fr, mientras gravedad y longitud de pierna lo reducen para una misma velocidad. La comparación de Fr con un valor crítico produce un criterio cuantitativo de transición. Este criterio complementa la detección cinemática de fase aérea.
Pregunta clave: ¿Cómo cuantifica Froude la transición caminar-correr?
Cuantifica la transición caminar-correr con Fr=v²/(gL). La velocidad incrementa Fr, mientras gravedad y longitud de pierna lo reducen para una misma velocidad. La comparación de Fr con un valor crítico produce un criterio cuantitativo de transición. Este criterio complementa la detección cinemática de fase aérea. El número de Froude marca, en cambio, a esta misma transición entre caminar y correr de una manera todavía más cuantitativa que esta simple presencia o ausencia de esta fase aérea: este mismo número de Froude compara, en consecuencia, a la propia velocidad de este deportista frente a la aceleración de la gravedad y frente a la longitud característica de su propia pierna, y esta transición entre caminar y correr ocurre, en consecuencia, precisamente cuando este mismo número de Froude cruza un valor crítico determinado. Que este número de Froude de este deportista supere a ese mismo valor crítico hace que, en consecuencia, este mismo deportista, en consecuencia, abandone a este patrón de caminar en favor de este patrón de correr. Este mismo sistema mide, en consecuencia, tanto a la propia velocidad del centro de masa de este deportista como a su propio tiempo de contacto, a su propio tiempo de vuelo y al propio patrón de esta fuerza de reacción del suelo bajo cada paso de ese deportista, y determina en consecuencia, a partir de todas esas variables medidas en conjunto, tanto al propio modo activo final de ese deportista como a este mismo número de Froude, a esta misma rigidez de la pierna y a esta misma relación entre el tiempo de contacto y el tiempo de vuelo con las que se abrió este modelo.
ID:2392
Grupo 4: Grupo 4: Modo elástico-reactivo frente a concéntrico
Descripción
Caracteriza el patrón de generación mecánica usando rigidez de pierna y la razón entre tiempo de contacto y tiempo de vuelo. Una razón de contacto pequeña y una rigidez elevada favorecen la interpretación elástico-reactiva, mientras contactos prolongados favorecen un modo concéntrico. El patrón de fuerza de reacción del suelo aporta información adicional sobre el comportamiento de la pierna. Estas variables se usan como rasgos del clasificador.
Pregunta clave: ¿Cómo se distingue un comportamiento elástico-reactivo de uno concéntrico?
Caracteriza el patrón de generación mecánica usando rigidez de pierna y la razón entre tiempo de contacto y tiempo de vuelo. Una razón de contacto pequeña y una rigidez elevada favorecen la interpretación elástico-reactiva, mientras contactos prolongados favorecen un modo concéntrico. El patrón de fuerza de reacción del suelo aporta información adicional sobre el comportamiento de la pierna. Estas variables se usan como rasgos del clasificador. La propia rigidez de la pierna de este deportista, junto con la relación entre su propio tiempo de contacto contra el suelo y su propio tiempo de vuelo en el aire, identifica, en cambio, si este mismo deportista opera dentro de un modo elástico-reactivo, con un ciclo de estiramiento y acortamiento breve muy similar en espíritu al mismo ciclo de estiramiento y acortamiento que ya establece otro modelo de este conjunto sobre un tendón, o si en cambio ese mismo deportista opera dentro de un modo de generación concéntrica, con una contracción muscular activa mucho más prolongada en el tiempo. Que este tiempo de contacto de este deportista contra el suelo sea todavía más breve en relación con su propio tiempo de vuelo en el aire hace que, en consecuencia, este mismo deportista, en consecuencia, opere con más claridad dentro de este modo elástico-reactivo en lugar de este modo de generación concéntrica. Este mismo sistema mide, en consecuencia, tanto a la propia velocidad del centro de masa de este deportista como a su propio tiempo de contacto, a su propio tiempo de vuelo y al propio patrón de esta fuerza de reacción del suelo bajo cada paso de ese deportista, y determina en consecuencia, a partir de todas esas variables medidas en conjunto, tanto al propio modo activo final de ese deportista como a este mismo número de Froude, a esta misma rigidez de la pierna y a esta misma relación entre el tiempo de contacto y el tiempo de vuelo con las que se abrió este modelo.
ID:2393
Grupo 5: Grupo 5: Fusión y clasificación automática
Descripción
Combina los criterios de fase, Froude, rigidez, razón temporal, fuerza de reacción del suelo y EMG en una decisión biomecánica única. El sistema produce un modo activo entre caminar, correr, esprintar, saltar u otros patrones. La decisión debe preservar la trazabilidad de los rasgos medidos. El nivel de confianza depende de la separación entre la evidencia del modo ganador y las alternativas.
Pregunta clave: ¿Cómo se fusionan los rasgos para decidir el modo activo?
Combina los criterios de fase, Froude, rigidez, razón temporal, fuerza de reacción del suelo y EMG en una decisión biomecánica única. El sistema produce un modo activo entre caminar, correr, esprintar, saltar u otros patrones. La decisión debe preservar la trazabilidad de los rasgos medidos. El nivel de confianza depende de la separación entre la evidencia del modo ganador y las alternativas. Que este sistema combinado mida a estas variables con una frecuencia todavía mayor a lo largo del tiempo hace que, en consecuencia, esta identificación final del modo dinámico activo de este deportista, en consecuencia, resulte todavía más precisa en cada instante sucesivo de su propio movimiento. Este mismo sistema mide, en consecuencia, tanto a la propia velocidad del centro de masa de este deportista como a su propio tiempo de contacto, a su propio tiempo de vuelo y al propio patrón de esta fuerza de reacción del suelo bajo cada paso de ese deportista, y determina en consecuencia, a partir de todas esas variables medidas en conjunto, tanto al propio modo activo final de ese deportista como a este mismo número de Froude, a esta misma rigidez de la pierna y a esta misma relación entre el tiempo de contacto y el tiempo de vuelo con las que se abrió este modelo. Que este número de Froude de este deportista supere a ese mismo valor crítico hace que, en consecuencia, este mismo deportista, en consecuencia, abandone a este patrón de caminar en favor de este patrón de correr.
ID:2394
Grupo 6: Grupo 6: Resolución temporal y precisión
Descripción
Relaciona la frecuencia de muestreo con la incertidumbre temporal de los eventos detectados. Mayor frecuencia reduce la cuantización temporal de contacto y vuelo y, por tanto, mejora la precisión de los rasgos derivados. Esa precisión se propaga hacia Froude, razón temporal, rigidez y la clasificación final. El grupo genera observables de calidad para la identificación instante a instante.
Pregunta clave: ¿Cómo afecta la resolución temporal a la precisión de identificación?
Relaciona la frecuencia de muestreo con la incertidumbre temporal de los eventos detectados. Mayor frecuencia reduce la cuantización temporal de contacto y vuelo y, por tanto, mejora la precisión de los rasgos derivados. Esa precisión se propaga hacia Froude, razón temporal, rigidez y la clasificación final. El grupo genera observables de calidad para la identificación instante a instante. Este mismo sistema mide, en consecuencia, tanto a la propia velocidad del centro de masa de este deportista como a su propio tiempo de contacto, a su propio tiempo de vuelo y al propio patrón de esta fuerza de reacción del suelo bajo cada paso de ese deportista, y determina en consecuencia, a partir de todas esas variables medidas en conjunto, tanto al propio modo activo final de ese deportista como a este mismo número de Froude, a esta misma rigidez de la pierna y a esta misma relación entre el tiempo de contacto y el tiempo de vuelo con las que se abrió este modelo. Que este sistema combinado mida a estas variables con una frecuencia todavía mayor a lo largo del tiempo hace que, en consecuencia, esta identificación final del modo dinámico activo de este deportista, en consecuencia, resulte todavía más precisa en cada instante sucesivo de su propio movimiento.
ID:2395