E2 Systèmes de croyances et récits de légitimation
Topique
Le champ idéologique d'une société englobe les institutions qui produisent du sens et le degré de cohésion qu'elles parviennent à maintenir entre le récit officiel qu'elles proposent et ceux qui le reçoivent. Tant que le fossé de légitimité – l'écart entre le récit officiel et le vécu de la population – reste contenu, les institutions productrices de sens conservent un haut degré de cohésion au sein du champ idéologique.
Le fossé de légitimité est la variable qui déclenche les changements du champ idéologique : son accroissement continu érode le consensus, c'est-à-dire qu'il réduit le degré de cohésion que les institutions productrices de sens parviennent à maintenir entre le récit officiel et le vécu de la population. Plus le fossé de légitimité est grand, moins le récit officiel parvient à expliquer ce que la population vit réellement, et plus le consensus qui sous-tendait le champ idéologique s'affaiblit.
Ce même fossé de légitimité, s'il devient suffisamment important pour permettre l'émergence de récits alternatifs, alimente la fragmentation du paysage narratif ; et s'il franchit soudainement un seuil critique, il provoque un effondrement de la légitimité. Par conséquent, surveiller l’écart de légitimité – et pas seulement le degré de cohésion au sein du champ idéologique à un moment donné – est le moyen d’anticiper à la fois la fragmentation du paysage narratif et l’effondrement de la légitimité, avant même que le champ idéologique ne se soit fracturé.
ID:4660
