Utilisateur:

M4 Régimes de conflit

Topique

Dans le cadre du thème du « conflit », l'un des trois axes que la perspective de l'autorité politique aborde lors de ses changements de cap, les régimes de conflit désignent les deux états possibles dans lesquels un conflit peut exister au sein d'une société : latent ou exacerbé. Tant que les griefs non canalisés restent dans les limites des capacités de répression et d'absorption de l'État, le conflit demeure latent.

L'équilibre entre les griefs non canalisés et les capacités de répression et d'absorption de l'État est la variable qui déclenche la transition d'un régime de conflit à l'autre : tant que ces capacités parviennent à contenir les griefs non canalisés, le régime de conflit reste latent ; dès que ces griefs dépassent les capacités de répression et d'absorption de l'État, le régime de conflit s'exacerbe.

C’est le même équilibre qui se maintient déjà à travers le niveau de griefs non canalisés : lorsque leur accumulation soutenue dépasse la capacité de répression et d’absorption de l’État, le régime de conflit cesse d’être latent et s’intensifie, et c’est cette même transition qui, combinée à la rupture du monopole d’État sur la violence, finit par conduire à l’effondrement en guerre civile.

ID:4650

druyd.com - Dr. Willy H. Gerber © 2026