D2 Legitimidade e Fragmentação Narrativa

Tópico

A lacuna de legitimidade e a fragmentação do espaço narrativo medem duas dimensões do mesmo campo ideológico: a lacuna de legitimidade mede a distância entre a narrativa oficial e a experiência vivida pela população, enquanto a fragmentação do espaço narrativo mede quantas narrativas alternativas competem para preencher essa lacuna. Quanto maior a lacuna de legitimidade, mais espaço se abre para a proliferação de narrativas concorrentes; portanto, a fragmentação do espaço narrativo não cresce independentemente, mas responde diretamente ao quanto a lacuna de legitimidade cresce.

A lacuna de legitimidade mede a distância entre a narrativa oficial e a experiência vivida pela população. Seu crescimento contínuo corrói o consenso, e sua súbita ultrapassagem de um limiar crítico — tipicamente desencadeada por um evento revelador, como já estabelecido — provoca uma quebra de legitimidade.

A fragmentação do espaço narrativo mede o número efetivo de narrativas concorrentes com um público significativo. Seu aumento, alimentado pelo alargamento da lacuna de legitimidade já descrito, empurra o regime ideológico em direção à polarização: quanto maior a lacuna de legitimidade, mais narrativas concorrentes encontram um público, e essa proliferação é o que impulsiona o regime ideológico em direção à polarização.

Esses dois indicadores, considerados em conjunto, permitem-nos acompanhar o mesmo campo ideológico sob duas perspectivas: a lacuna de legitimidade antecipa um colapso da legitimidade quando esta cruza subitamente seu limiar crítico, e a fragmentação do espaço narrativo, alimentada por essa mesma lacuna, antecipa a direção para onde o regime ideológico está se movendo — duas trajetórias distintas que derivam da mesma causa dentro da Cultura, o tema que a trajetória da visão de mundo carrega diretamente.

ID:4666