D3 Capacidade Material e Polaridade

Tópico

A distribuição da capacidade material entre os atores geopolíticos é a base para os dois indicadores deste grupo. Quando analisada especificamente entre um desafiante e a potência hegemônica estabelecida, essa distribuição de capacidade material define o risco de uma guerra de transição hegemônica; quando analisada coletivamente para todos os atores do sistema, a mesma distribuição de capacidade material define a estrutura de polaridade predominante.

O índice de capacidade material relativa mede essa distribuição de capacidade militar e econômica, aplicada especificamente ao par formado por um desafiante e a potência hegemônica estabelecida. De acordo com a teoria da transição de poder, a aproximação à paridade entre eles é o ponto de maior risco para o início de uma guerra de transição hegemônica: não quando o desafiante está muito atrás da potência hegemônica estabelecida, nem quando já a ultrapassou significativamente, mas precisamente no momento em que o índice de capacidade material relativa indica paridade entre os dois.

O número efetivo de polos comparáveis ​​mede a mesma distribuição de capacidade material, mas analisada coletivamente para todos os atores do sistema: quantos deles possuem capacidade material semelhante entre si. As mudanças nesse número alteram a estrutura do sistema internacional entre unipolaridade, bipolaridade e multipolaridade: quando o número efetivo de polos comparáveis ​​cai para um, o sistema torna-se unipolar; quando sobe para dois, torna-se bipolar; e quando sobe para três ou mais, torna-se multipolar.

Os dois indicadores, portanto, partem da mesma distribuição de capacidade material entre os atores geopolíticos e diferem apenas na forma como a definem: o índice de capacidade material relativa examina-a entre o desafiante e o hegemon incumbente para antecipar a guerra de transição hegemônica, enquanto o número efetivo de polos comparáveis ​​examina-a coletivamente para todos os atores, a fim de antecipar a estrutura de polaridade para a qual o sistema internacional está se movendo — duas interpretações da mesma distribuição que, no âmbito da autoridade política, fundamentam a Geopolítica.

ID:4658