E1 Éléments : répartition de linfluence au sein du réseau

Topique

Les éléments de cette voie sont la distribution de l'influence au sein du réseau – c'est-à-dire la concentration de la centralité dans quelques nœuds –, les attributs qui génèrent des adeptes (charisme perçu, crédibilité, autorité déléguée) et la dépendance de l'adepte envers le leader. Aucun de ces éléments n'existe isolément : ils dépendent des contributions des autres voies de la sociophysique par le biais de points d'entrée spécifiques.

Cette voie reçoit le type de légitimité disponible de la voie 3 de la sociophysique, Vision du monde, et la fragilité institutionnelle de la voie 2, Autorité politique. C'est le type de légitimité disponible qui définit le type de leadership qui trouve un écho auprès d'une population donnée – que le champ idéologique favorise une autorité charismatique, traditionnelle ou fondée sur des règles – et c'est la fragilité institutionnelle, la même fragilité déjà mesurée par l'indice de capacité de l'État dans l'autre voie, qui détermine la marge de manœuvre laissée au leadership personnalisé pour combler le vide laissé par des institutions faibles.

Cette voie, à son tour, fournit une capacité de mobilisation à la voie 3 du même module, Dynamique des foules, et au mode Vision du monde en Sociophysique. Cette capacité de mobilisation constitue une seconde source, en plus de la mobilisation que la Dynamique des foules reçoit déjà par diffusion et contagion sociale, de ce qui rassemble finalement une foule physique en un seul lieu : une cascade de diffusion au sein du réseau peut susciter une mobilisation sans leader spécifique, tandis que la capacité de mobilisation de cette voie décrit précisément la force avec laquelle un nœud très influent peut mobiliser ses adeptes, les deux alimentant le même point d’entrée de cette troisième voie sous différents angles.

Les éléments de cette voie constituent ainsi le substrat sur lequel reposent les indices de centralité du réseau, la dépendance collective envers des figures individuelles et les enquêtes de confiance envers les dirigeants que mesure déjà le diagnostic de cette voie : toute modification des points d’entrée du type de légitimité disponible ou de la fragilité institutionnelle finit par se refléter dans l’un de ces trois indicateurs, et toute modification de la répartition de l’influence ou des attributs qui génèrent un suivi finit, à son tour, par altérer la capacité de mobilisation que cette voie apporte à la dynamique des foules et à la Cosmovision.

ID:4716