E1 Éléments : diversité des informations et des perspectives

Topique

Les éléments de cette voie sont la diversité des informations et des perspectives au sein du groupe décisionnel, l'indépendance des jugements individuels avant leur agrégation, et le mécanisme d'agrégation utilisé par le groupe pour prendre une décision (vote, consensus, hiérarchie). Aucun de ces éléments n'est isolé : ils dépendent des contributions d'autres voies et modules via des points d'entrée spécifiques.

Cette voie bénéficie de la cohésion de groupe de la voie 2 de ce même module, « Polarisation et identité de groupe », et de la pression hiérarchique de la sociophysique, « Autorité politique ». C'est cette même cohésion de groupe qui, dans l'autre voie, décrit une identification de groupe intense et qui, ici, réduit la diversité des opinions avant la décision : un groupe dont l'identité interne a été renforcée par une polarisation affective ou un effet de chambre d'écho fermée arrive à la table des décisions avec des jugements individuels déjà moins indépendants les uns des autres, avant même le début des délibérations. Et c'est la pression hiérarchique d'un régime autoritaire qui peut encore réduire le taux de dissidence exprimée, si exprimer un désaccord vers les échelons supérieurs de la hiérarchie a un coût différent de l'exprimer entre pairs.

Ce processus contribue à son tour à la qualité des décisions institutionnelles, engendrant les anomalies de pouvoir décrites en sociophysique, et aux décisions d'investissement des comités dans le cadre du processus 5 d'économophysique, intitulé « Propriété et Investissement ». La dégradation de la qualité des décisions due à la pensée de groupe, à la paralysie décisionnelle ou à la surcharge d'informations au sein du comité ne se limite pas à ce processus : lorsque l'organe décisionnel est une structure de pouvoir, cette dégradation se traduit par les mêmes anomalies de pouvoir que celles décrites en sociophysique ; et lorsque l'organe décisionnel est un comité d'investissement, cette même dégradation peut favoriser, du point de vue de la décision plutôt que du prix, la formation d'une bulle spéculative suivie d'un krach ou la mainmise des entreprises déjà décrites dans le cadre du processus « Propriété et Investissement ».

Les éléments de cette voie constituent ainsi le substrat sur lequel reposent la diversité des opinions pré-décisionnelles, le taux de dissidence exprimée et la qualité rétrospective des décisions déjà mesurées par le diagnostic de cette voie : toute modification des points d’entrée de la cohésion de groupe ou de la pression hiérarchique finit par se refléter dans l’un de ces trois indicateurs, et toute modification du mécanisme d’agrégation finit, à son tour, par altérer la qualité des décisions institutionnelles que cette voie apporte à la sociophysique et à l’économophysique.

ID:4710